苹果|教你一手!千元级处理器如何选?锐龙5 5600 VS.酷睿i5-12400( 三 )


此外对于用户而言 , 也无须担心处理器超频后会带来较大的功耗 。 借助根据我们测试来看 , 借助先进的TSMC 7nm FinFET生产工艺 , 锐龙5 5600在4.7GHz下运行AIDA64 FPU烤机测试时的处理器封装功耗只有118W , 只与一些处理器的默认TDP相当 , 并不会给电源带来太大的压力 。

\uD83D\uDD3A只要搭配性能优秀的风冷或水冷散热器 , 我们就可以将锐龙5 5600处理器稳定超频到4.7GHz并通过时长半小时的AIDA64 FPU烤机测试 。
便宜400多
锐龙5 5600的表现却更好

首先从基准测试来看 , 在CPU-Z处理器性能测试中 , 酷睿i5-12400的处理器多线程与单线程性能较默认频率下的锐龙5 5600都要略胜一筹 , 不过一旦锐龙5 5600超频到4.7GHz , 其CPU-Z处理器多线程与单线程性能都能实现对酷睿i5-12400的反超 。 而在反映处理器综合性能的《鲁大师》处理器性能测试中 , 在默认频率下锐龙5 5600的成绩就领先酷睿i5-12400达2000分以上 , 超频到4.7GHz后 , 锐龙5 5600的总分更达到60万分以上 , 将酷睿i5-12400远远甩在身后 。

\uD83D\uDD3A超频到4.7GHz的锐龙5 5600整机已具备击败全国93%用户的实力 , 整机得分突破140万分 , 可以流畅运行各类3A游戏大作、专业软件 。

在应用测试中 , 总体来看在默认频率设置下的锐龙5 5600相对酷睿i5-12400就有一定的优势 。 其在压缩与解压缩性能、图片编辑、PCMark 10视频编辑、PCMark 10视频会议 , 以及各种浏览器测试中都战胜了酷睿i5-12400 。 如在WebXPRT 4浏览器测试中 , 锐龙5 5600默认设置下的测试成绩就比酷睿i5-12400领先了多达9.2% 。 该测试将通过微软的Edge浏览器来完成照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基于Wasm的加密笔记和OCR扫描、销售图表、网上作业六部分工作 。 所用工作耗时越少 , 处理器所能获得的评分就越高 , 而锐龙5 5600最终就以更短的耗时获得了更高的评分 , 说明它在这些应用中有更快的执行速度 。 酷睿i5-12400则仅在视频转码中小胜锐龙5 5600 , 在Corona 1.3渲染测试中与锐龙5 5600打平 。 不过一旦锐龙5 5600超频到4.7GHz , 酷睿i5-12400就会被全面击败 。
游戏测试中 , 结果令人惊讶 , 尽管酷睿i5-12400是英特尔的最新产品 , 但锐龙5 5600在热门网游中仍拥有压倒性的优势 。 如在回放实际的《CS:GO》对局场景中 , 默认频率下的锐龙5 5600游戏平均帧数领先酷睿i5-12400达18%;在《英雄联盟》测试中 , 我们回放了游戏时的团战场景 , 默认频率下的锐龙5 5600平均运行帧数比酷睿i5-12400高了多达33% , 帧数足足领先了62.5fps 。 这两个游戏的测试成绩给人感觉这两款处理器完全是两个时代的产品 , 毕竟它们都搭配了相同的显卡 , 仅仅是处理器的不同就带来了如此大的差距 。
我们分析原因主要有两点 , 一是尽管酷睿i5-12400升级了新的的Golden Cove处理器架构 , 相对以往的英特尔处理器的确有不小的进步 , 但相对锐龙5 5600的Zen 3架构就没有多少优势;二是酷睿i5-12400的三级缓存容量不足 , 比锐龙5 5600少了14MB 。 一般而言只要有容量够大、速度足够快的缓存 , 那么处理器就有较大的概率在自己的缓存中找到需要处理的数据 , 无须再到传输速度只有三级缓存约十分之一的内存中“慢吞吞”地查找数据 , 也就能够大幅提高处理器的计算效率 , 特别是在那些处理器数据计算量较大的游戏如网络游戏中 , 三级缓存容量更大的锐龙5 5600就能拥有更大的优势 。
而在其他游戏中 , 虽然两款处理器缩小了差距 , 各有胜负 , 但彼此的差距很小 , 酷睿i5-12400胜出的游戏中领先幅度也就1~2fps 。 而一旦锐龙5 5600超频到4.7GHz , 它的游戏性能同样能得到进一步提升 , 让酷睿i5-12400不再有领先的项目 。