算法|这个隐藏在手机浏览器里的大杀器,编辑部用过之后直呼内行( 二 )


那么问题来了 , 优质的内容 , 就注定会被算法挤占生存空间 , 最终淘汰吗?
事实并非如此 , 鲫鱼发现这些媒体现在已经悄悄入驻了华为浏览器的信息流 , 在其中一档叫《每日精选》的栏目中 , 可以看到他们源源不断的的品质资讯 。
不知道有没有使用华为浏览器的差友留意过 , 这个叫作《 每日精选 》的栏目 , 有那么些把早期网页端门户网站 , 细心雕琢后移植到手机上的意思 。
每日精选功能更新正陆续开放体验中 ,
以实际更新为准 。 ▼

《 每日精选 》和差评一样都是免费的 , 打开即看 。
不管是资讯的筛选、配图的选择还是摘要的撰写 , 《 每日精选 》都花了很大的功夫 。
如今的生活与工作节奏越来越快 , 能静下心来好好读完一篇文章的人 , 确实是越来越少 。
毕竟工作一天谁都是累得不行 , 回到家再要花心思看这些需要消耗脑力的图文 , 对于大部分人来说可能也是没有余力了 。
这时候 , 纯粹的图形和声音信息 , 相比文字信息的接收效率会更加高效 。
而视频在播放过程中所穿插的图片、音频等内容 , 自身会携带其他的信息增量 。
如果一个视频中有作者想要传达的核心观点 , 还会被反复提及 , 这与需要费脑细胞做阅读理解的文字体验 , 截然不同 。
在这样的情况下 , 想要更轻松地摄入信息 , 新形态短视频资讯也未尝不可 。
《 每日精选 》不但提供了图文资讯的高品质内容输出 , 也在视频化资讯这一新领域 , 为没空、没精力看文章的人们 , 精选了一道道高营养的视频简餐 。

简单来说 , 如今视频内容的形式纷繁复杂 , 想要从中筛选出有价值、有深度的内容 , 不是一件容易的事 。
图文还是视频是读者们自己的选择 , 但《 每日精选 》在这两方面 , 都做到了精益求精 。

如果用一个形象的说法来类比 , 他们甄选内容的过程 , 就像一位大厨在做一道菜肴:既离不开新鲜的食材 , 也依赖主厨的经验和把握 。
首先 , 算法会从内容的洪流中 , 过滤出合规范、可分发的“ 时鲜食材 ” , 为主厨的后续发挥做好准备 。

接着 , 专业编辑下场挑菜 , 用犀利的视角 , 从 “ 时鲜食材 ” 中选出内容精品 , 整个过程就像庖丁解牛 。
不过 , 做菜嘛 , 食材固然重要 , 火候与调味才是真正的讲究 。
在推出每一条资讯时 , 导语、封面、内容图片的设计与选择 , 就像主厨颠勺的频次、撒盐的手法一样 , 多点少点 , 尝起来都不一样 。
所以说 , 一张优秀的配图 , 还要满足现场还原、主体突出、色彩鲜明、视觉冲击力强的种种要求才能通过考验 。
不仅如此 , 《每日精选》中每段精炼的导语 , 力求在事件清晰交代的基础上 , 与资讯内容本身形成良好的互补关系 , 画龙点睛 。

在如此完成了这么多道工序之后 , 再把佳肴端上桌 , 方能食指大动 。
至于在算法和技术的使用上 , 为了避免纯粹算法带来的信息偏食 , 《 每日精选 》也是做到了以人为主、技术为辅 。

流量不是绝对 , 当内容本身的价值不匹配其数据的时候 , 其实是需要人为干预与筛选的 。
在聚焦热点的同时又要在热点中掐尖择优 , 才能进一步维护好有效资讯的基本盘 。

只有在内容筛选上做到慎之又慎 , 才能俘获每一个读者观众的心 。
另一方面 , 人作为“ 视觉动物 ” , 对于资讯美学的需求 , 也随着资讯类产品的增多而越来越高 。
《 每日精选 》主打的杂志化资讯 , 不光是吃透了色彩和排版 , 还将平面美学解构 , 融合 AI ,力求做到最完美的视觉呈现 。