前段时间我们做了一期空气循环扇的对比评测|2021年无叶风扇选购指南,科西、大宇、舒乐氏深度对比评测( 二 )
文章图片
在前30分钟 , 科西和大宇纠缠在一起 , 后30分钟科西的净化效果要更比大宇更突出一些 。 舒乐氏则是从一开始就拉开了差距 , 像科西的最后成绩 , 舒乐氏在20多分钟的时候就已经达到了 。 我认为之所以会有差异 , 主要还是因为它们的滤网有本质的差异 。
文章图片
科西的滤网成分只是活性炭颗粒 , 对于PM2.5的净化效果并不好 。 大宇除了机身内的活性炭滤网之外 , 还赠送了一套HEPA滤网 , 但是每次只能用一种 , 不能同时使用 , 要么除醛除异味 , 要么除PM2.5 。 舒乐氏采用的是HEPA和活性炭的复合滤网 , 在去除PM2.5和吸附甲醛方面都有一定的作用 。
除此之外还有一点差异 , 科西和大宇在详情页上标明了这两款产品采用了负离子技术 , 能够起到除菌的作用 。
文章图片
舒乐氏也在详情页上写到 , 机器搭载了等离子技术 , 同样能够除菌 。
文章图片
那这二者有何区别呢?这里小科普一下:负离子从80年代就开始被用于室内空气净化 , 它可以加速颗粒团聚后沉降 , 如今某宝上的负离子发生装置只要几十块钱 , 是很成熟的一项技术 。 但是它也存在一定的弊端 , 在高压电离生成负离子的同时还会产生臭氧等一些对人体有伤害的衍生物 。 也就是说如果负离子的产生浓度过高 , 恰巧又是在一个密闭的空间内使用 , 可能会影响到使用者 。
而等离子技术是利用正高压及负高压电离空气 , 产生正离子和负离子 , 正离子和负离子在中和的瞬间会释放能量 , 从而致使周围的细菌结构发生改变 , 达到杀菌的目的 。 也因为所产生的负离子数量要大于正离子 , 所以多余的负离子依旧会对空气中的颗粒进行团聚沉降 。 过程中同样会产生臭氧 , 这是不可避免的 , 但是杀菌效果也要更优于单一的负离子 。
一句话概括 , 就是舒乐氏所搭载的等离子技术的杀菌效果更好 。 同时再加上HEPA和活性炭的双重过滤 , 大大增强了它的净化除菌实力 。
风速实测对比
在风速的对比中首先将这三款无叶风扇全部开启到最大档位 , 然后分别在每距离1m的位置进行一次风速检测 , 最终的成绩如下:
文章图片
科西在各个档位下都是领先的 , 在距离6m的位置仍旧能测出0.6m/s的风速 , 紧随其后的是舒乐氏 , 成绩也不错 , 紧紧咬着科西 。 大宇就有些差强人意 , 数据掉队比较厉害 , 在5m就已经检测不到风速了 。
噪音实测对比
在噪音控制方面 , 我们首先对三款无叶风扇的档位进行调节 , 确保出风口的风速是一致的 。 然后再根据用户日常吹风距离 , 在距离出风口约1m、1.5m以及2m的位置进行噪音检测 。
文章图片
科西的噪音数值要偏大一些 , 能够感觉到略微有些吵 , 大宇和舒乐氏的表现要略好一些 , 在距离2m的时候如果不是刻意去观察几乎察觉不到 。
安全性检测对比
在安全性方面 , 三款产品的出风口都非常窄 , 手指头塞进去肯定是没戏了 , 所以家中有熊孩子的家长可以放心了 。 我们也尝试着刻意去推搡这三款产品 , 测试的结果差异并不大 。 除了科西的个头有些过于突出 , 导致重心偏高 , 过程中晃动幅度稍微大一些之外 , 其他的也没什么问题 。 只要不是刻意地用力推搡 , 这三款产品一般是不会倾倒的 。
- 传感器|称年轻,我们怎么做到经济自由?
- 我们的生活|社交正在推动“孤独生意”多元化发展,天聊将重塑用户精神世界!
- 小米科技|不好意思,在6G发展上,我们又一次领先了
- 有道云笔记|AI越来越强,但我们快要养不起了
- 地球上的我们正在经历一个前所未有的历史演变也许|预告|智慧地球之元宇宙重磅来袭,1月15日下午14时全网直播
- 手机 QQ 体积变大,我们不满的是什么?
- 华为|“我们是被美国逼的!”英大臣自曝真相,难怪英国对华为180度大变
- 怎样才能在宇宙中找到外星文明?新想法发布了,我们或被定位
- 有太多信息在试图告诉我们|活动·预告 | AI能写出村上春树的小说吗?
- 云计算|趋势:2022年云计算三大预测