谷歌眼镜|AR眼镜想卷土重来还得先过用户体验这一关( 二 )

目前AR眼镜行业所采用的近眼显示方案主要有光学棱镜、共轴空导和光波导。
翁仲铭认为3种方案各有优劣，光学棱镜技术较为成熟，能够提供3者中最高的亮度，但视场角存在局限，即用户透过眼镜能看到的视野范围较小。
共轴空导和光波导方案虽具备更大的视场角，但前者需要较厚的光学模组，使眼镜变得更大、更重；光波导方案可以让眼镜变薄，但良品率不高，无法实现大规模量产，成本也很高。而且这两种方案亮度都不够，很难在较亮的户外使用，因此应用场景只能局限在室内。
“米家眼镜相机选用的是自由曲面光学棱镜，有很高的光效比，室内室外都能看清屏幕。但是它的透过率不如光波导，在眼前仍有遮挡感，而且是单目，很难让使用者沉浸其中。 ”翁仲铭说。
此外，高算力、高功耗所导致的高供电需求也是AR眼镜需要解决的技术难题之一。
“要把高算力的芯片、能够识别深度信息的高清摄像头集成进一副眼镜里，其实并不容易。 ”翁仲铭解释，因为强大的计算能力意味着过高的能耗，这就要求电池容量也得相对提升。
当全套技术方案得以实施后，还需顾及镜体自重，因此只能在硬件和性能方面作出让步。 “AR眼镜最终的体验感还要体现在其功能性上，目前国内AR眼镜普遍采用的还是触控、指定手势以及操作手机配套App的交互方式，用户无法完全解放双手。 ”翁仲铭表示，更好的用户体验需要更加强大的人工智能技术作为支撑，比如人脸识别技术、手势识别技术等。少了这些，用户的体验感很难获得质的提升。
应进一步拓宽应用场景、提升用户体验
随着AR眼镜市场的逐渐活跃，一个老生常谈的话题又被人们提及，那就是AR和虚拟现实（VR）到底谁更具有未来。此前，锤子科技创始人罗永浩在微博宣布重新创业，就相中了AR ，并于7月10日官宣了其最新AR创业公司——“细红线” 。
业内人士的普遍观点是，在AR和VR无法一体化之前， AR眼镜和VR头显将长期在场景领域竞争。而AR的优势在于与现实世界的强联系。
根据观研天下数据中心的统计数据，我国AR眼镜消费端的应用，游戏占比35% ，影视直播占比32% ，旅游和社交购物占比为33% 。
“目前AR眼镜受制于技术和理念，应用场景相对狭窄，导致用户的智能体验感偏弱，实用性欠缺。 ”翁仲铭说， AR眼镜应为佩戴者创造一个可看、可玩、可用的平行世界。
语言翻译是目前很多款AR眼镜聚焦的应用场景。米家眼镜相机就有由“小爱翻译”提供的英汉互译功能，开启之后，隔着三四十厘米，对方说的英文都能第一时间翻译成中文，就像是有了个可以随身携带的同声传译，完全不影响面对面交流；谷歌眼镜也推出了翻译功能，用户佩戴谷歌眼镜并开启翻译功能后，就能实时看到别人说话的译文，就像看电影字幕一样。
“除了翻译场景外， AR眼镜还可以作为商务人士的‘提词器’ ，谈判时可以轻松利用眼镜查阅资料。 ”翁仲铭说， AR眼镜未来要想赢得用户的心，必须要聚焦用户的消费需求，以创造性、时代性的应用功能让更多消费者脱离手机的束缚，在解放双手的同时开启全新的生活方式。采访人员陈曦

谷歌眼镜|AR眼镜想卷土重来 还得先过用户体验这一关( 二 )

谷歌眼镜|AR眼镜想卷土重来还得先过用户体验这一关( 二 )