一代伟人爱因斯坦为什么说中国没有科学，不令人奇怪呢？为什么说中国没有科学我们都

为什么说中国没有科学
我们都知道，爱因斯坦是20世纪最伟大的理论学家，这里甚至没有“之一” 。在整个物理学史上，也只有牛顿、麦克斯韦和他是同一个级别的。

文章图片
然而就是这位物理学史上数一数二的科学家，曾经在1953年收到一封历史学硕士的来信，信上提到在学校课上有一个关于“中国历史上存不存在科学”的讨论会，想咨询爱因斯坦的意见。

文章图片
爱因斯坦不仅回复了这封信，而且还把这封公开了。在这封信中，爱因斯坦写道，
西方科学的发展是以两个伟大成就为基础的，这两个伟大成就分别是：希腊哲学家发明的形式逻辑体系（在欧几里得几何中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出因果联系。而在我看来，中国的贤哲并没有走上这两步，那是用不着惊奇的。
爱因斯坦不仅表达了“中国近代及近代以前不存在科学” ，还表达了之所以认为“不存在科学的原因” 。不过，其实他所说的这些还是相对抽象的。那今天我们就来聊一聊，爱因斯坦为什么会提出这样的观点。
当我们讨论这个问题时，很多人肯定会提出许多质疑。其中最常被提出来的两个质疑是四大发明和勾股定理。我们就从这两个质疑出发，来探讨这个问题。
四大发明是科学吗？
关于这个问题，我们就要仔细地区分科学和科技之间的区别。我们国家在上世纪完成了两弹一星，就拿原子弹来说，原子弹是科技，还是科学？

文章图片
实际上，原子弹是科技，是将科学理论运用到实际的工程项目。而制造原子弹所用到核裂变，质能方程等理论才是科学。
我们再回过头来看看四大发明，司南（指南针）、火药、造纸术、印刷术，它们其实都是技术。而司南对应的科学原理是电磁学理论，火药对应的科学原理是化学，造纸术对应的科学原理是材料科学，印刷术这对应的科学原理是自动化科学。
但是我们会发现，中国人发明了这四个科学技术，但是我们有发展处电磁学理论、化学、彩礼科学和自动化科学吗？
实际上，我们没有得到这些科学理论，我们初高中接触到的，为电磁学理论做出贡献的是法拉第、麦克斯韦、安培等人。同样的我们初高中接触到的，为化学理论做出贡献的是门捷列夫、拉瓦锡、居里夫人等人。

文章图片
因此，四大发明并不是科学，它只是科技。最核心的问题就是四大发明并没有衍生出相对应的科学理论。
勾股定理是科学吗？
勾股定理其实在国际上的名称叫做毕达哥拉斯定理。之所以国际上管这个定理叫做毕达哥拉斯定理是因为世界公认它是由毕达哥拉斯第一个证明出来。实际上，早在毕达哥拉斯之前，就有很多古代文明提到了勾股定理。

文章图片
比如：在公元前2600年，古埃及的莎草纸上就记载（3,4,5）这样的勾股数组，而如今留下来的巴比伦泥板甚至还记载了一组巨大的勾股数组（12709,13500,18541）。那古代中国呢？
古代中国也记述了一组（3,4,5）的勾股数组，这是《周髀算经》中记载的内容，其中提到这是公元前1000年左右周公与商高论数的对话。而赵爽在《周髀算经注》写道，