电池|「2022年」根据选购真无线蓝牙耳机7要素,这3款经典机型值得入手( 二 )


Jabra在Elite7Pro中使用MultiSensorVoice技术 , 通过骨传导敏感麦克风实现更好的声音拾取 。 在大风条件下的测试中 , 对方几乎听不到声音 。 在打电话时能够使用麦克风静音功能也很有用 , 尽管我认为目前很多耳机不支持这个功能 。
在开启降噪功能的情况下 , Elite7Pro在充满电的情况下可使用8小时 , 充电室如可达30小时 , 加上5分钟快速充电可使用1小时 , 还可使用无线充电 。
其他功能 , 如同时连接两个设备、最新的蓝牙5.2版本和防丢失功能 , 使Elite7Pro更容易使用 。
索尼WF-1000XM4
在设计方面 , 索尼表示 , WF-1000XM4的体积小了10% , 整体设计更圆滑 , 耳机也更小 。 它采用了新的声学记忆泡沫耳塞 , 与以前的泡沫耳塞完全不同 , 更厚 , 更不圆滑 , 可以将耳机牢牢地固定在耳朵里 , 有点像硅胶和泡沫耳塞的混合体 。

在音质方面 , 索尼一直有自己的调音风格 , 与WF-1000XM3相比 , WF-1000XM4处理的声音有更多的低音和中音 , 甚至还支持LDAC , 以获得更高的音乐质量WF-1000XM4的低音质量和清晰度是很棒 , 但不像许多真无线蓝牙耳机 , 其强大的低音会压倒中频和高频 , 它们的中频表现是低音仍然清晰而温暖 , 高音足够响亮而不刺耳 。 总的来说 , 三个频率都很平衡 , 精细的细节也很明确 。
当听\"LostCause\"时 , 即使是低频人声也能在混音中清晰地表现出来 , 而当听\"JohnMayer\"时 , WF-1000XM4的轻盈气氛恰到好处 。 WF-1000XM4还支持360现实音频的3D环绕声 。
通过新的内置V1降噪芯片和噪音隔离耳塞 , 降噪能力提升到了很高的水平 , 在实际测试中略微超过了Bose的QC耳塞的降噪能力 , 并略微领先于索尼的QC耳塞 。 WH-1000XM4 , 甚至感觉几乎与WH-1000XM4相等 。

WF-1000XM4的环境声音模式听起来比WF-1000XM3更自然 , 但效果没有Jabra那么明显 。 然而 , 由于索尼应用程序的优化 , WF-1000XM4和其他耳机一样 , 允许我们手动选择捕获多少外部声音 , 以及根据位置调整降噪和环境声音的组合 。
在通话方面 , WF-1000XM4凭借其波束成形设计、精确的语音拾取技术和骨传导传感器的使用 , 提供清晰的通话质量 。 它还具有自动风噪抑制功能 , 可以防止风噪进入耳朵 。 这些技术有效地抑制了外部噪音和干扰 , 使对方更容易理解我们所说的内容 。
WF-1000XM4的电池续航在降噪开启的情况下每次充电8小时 , 充电室两次充电共24小时 , 降噪关闭时最长12小时 , 充电室最长36小时 。
由于改进了模拟放大器 , WF-1000XM4提供了比前代产品更清晰的声音 , 但遗憾的是它不支持蓝牙多点连接 , 如果能同时连接两台设备 , 那就完美了 。
森海塞尔CXPlus
在设计方面 , CXPlus真无线的厚实、久经考验的经典外观令人印象深刻 , 由于其极轻的重量(每只耳朵约6克)和符合人体工程学的形状 , 使其能够牢固地贴合 。 它们可以长时间佩戴而不感到压迫 , 并能承受激烈的体育活动 。

说到声音表现 , CXPlus真无线使用了独特的TrueResponse7毫米驱动器 , 特别是引入了aptX自适应 , 这使得声音表现饱满、动态 , 最令人惊讶的是 , 重低音被准确地最令人惊讶的是准确反映耳机中的低音的能力 。 在中频和高频方面 , 乐器和人声被温暖地混合在一起 , 具有出色的精度和非常好的空间感 , 使听众能够更清楚地感知声音细节 。
听SiouxFive的\"TheOne\" , 耳机中的女声有一定的松弛感和非常真实的沉浸感 , 而全频钢琴和人声有很好的整体三维质量 。 听毛泽东的一些歌曲 , CXPlus真无线的中音能力非常突出 , 我认为我们可以很好地感受到毛泽东低沉的人声纹理和乐器的相互作用和透明度 。 然而 , 在一些曲目中 , 高频有点多 , 声音似乎缺乏饱满感 。 值得庆幸的是 , 这可以通过应用内EQ均衡器进行调整 , 以获得更好的高频特性 。