人民日报|吸血资本?人民日报劝告没用,互联网巨头依旧坚持卖菜

人民日报|吸血资本?人民日报劝告没用,互联网巨头依旧坚持卖菜

文章图片

人民日报|吸血资本?人民日报劝告没用,互联网巨头依旧坚持卖菜

文章图片

人民日报|吸血资本?人民日报劝告没用,互联网巨头依旧坚持卖菜

文章图片

人民日报|吸血资本?人民日报劝告没用,互联网巨头依旧坚持卖菜

文章图片


\">
本文原创 , 禁止搬运和抄袭 , 违者必究!
争相卖菜的巨头们互联网行业已经趋于饱和 , 很多市场都已经聚集了各大巨头 。 外卖、打车、电商、直播带货等领域都涌入一大堆互联网平台 。 资源丰富的巨头占据更大的市场优势 , 中小型企业只能分一杯羹 , 甚至入场的资格都没有 。

而社区团购是国内好不容易新崛起的市场 , 也同样迎来一大批巨头们的入驻 。 早期的社区团购行业没有太大的规则约束 , 各种补贴 , 新人用户红包等活动层出不穷 。
相比于线下商店的价格 , 在社区团购平台购买的商品可以便宜好几元 。 新用户一分钱任选一件商品 , 一般人在看到这么大的优惠力度 , 基本上都会参与购物 。 这种白送的便宜很多人都无法拒绝 。

争相卖菜的巨头们仍由平台规则野蛮生长 , 完全没有在意卖菜小贩的生意是否被抢 。 如果持续发展下去 , 线下商店的资源会流向线上平台 , 供应商为了营收 , 只能选择向平台供货 。
平台掌握一定的市场份额后 , 就拥有议价的能力了 。 压低供应商的价格 , 抬高社区团购平台商品的定价 , 这些都是轻而易举的 。

人民日报劝告没用社区团购前期所有的优惠都可以在后期赚回来 , 巨头们纷纷入场 , 面对社区团购滋生的乱象 , 人民日报也发声劝告 。
人民日报呼吁多关注科技创新 , 别把目光放在几斤水果的流量上 。
可是结合社区团购行业发展状况来看 , 人民日报劝告也没用 。 不但没有收敛 , 反而加大市场投入 。

比如滴滴旗下的橙心优选 , 这两年的投入预算就超过100亿美元 。 阿里巴巴也要拿出200亿 , 而且还成立了专门的事业部门 , 并号称投入不设上限 。
美团、拼多多、京东、腾讯等等企业 , 要么亲自参与布局 , 划分专门的社区团购板块 , 要么通过投资的方式 , 获得市场收益 。

通过各大巨头们的入驻 , 社区团购市场已经形成百亿 , 甚至千亿的市场规模 。 更重要的是 , 在巨头们的竞争下 , 一些小型社区团购平台已经倒闭 。 比如同程生活宣告破产 , 欠下了上千家供应商的债务 。
由此可见 , 社区团购并不是一般企业可以参与的 。 巨头们可以打价格战 , 可以投入上百亿的补贴 , 还有线上线下的渠道优势 , 很容易就能把市场份额做大做强 。

缺乏资金 , 行业优势的小企业 , 只能默默退场 。
游戏规则已经改变 , 巨头们该醒醒了各大巨头都打价格战 , 搞低价策略 , 不仅会对市场造成破坏 , 等巨头们接二连三出局 , 剩下一两家平台就会制定相应的规则 , 逐步扩大市场优势 , 形成垄断 。
这样的游戏规则一直是在上演 , 先是低价销售打价格战 , 然后扩张市场 , 紧接着收购中小型平台 , 继续巩固地位 。 最终的结果是某些大平台独占市场 , 在舞台上唱独角戏 , 其余的竞争对手只能退场 。

外卖 , 打车行业皆是如此 , 当初百家争鸣的局势早已不在 , 资本吸血从来没有好结果 。 不过游戏规则已经改变 , 国内对社区团购制定了严格的规则 , 低价倾销 , 虚假宣传等行为都被制止 , 价格战被叫停 , 1分钱秒杀活动也要求下线 。