阿里巴巴|九卦| 阿里巴巴与蚂蚁终止《数据共享协议》！影响几何？( 二 ) 数据共享协议|支付宝|淘宝|第

业内人士分析认为，蚂蚁集团管理层的相关成员不再担任阿里巴巴合伙人，蚂蚁与阿里巴巴的隔离将得到进一步强化，公司治理架构会更加清晰透明，可以进一步确保董事会和管理层在经营管理中独立决策。
另据阿里年报披露，阿里巴巴合伙近期修订了《合伙协议》，按照最新协议，合伙人应由阿里巴巴集团人士担任，因此，从2022年5月31日起，阿里巴巴集团的关联方人士不再担任合伙人。
公开资料显示， 2010年7月，阿里巴巴创建了合伙人机制，蚂蚁集团的前身支付宝起源于阿里巴巴，企业文化与阿里巴巴一脉相承。
基于历史原因，蚂蚁集团的部分管理层成员成为了阿里巴巴合伙人，在蚂蚁集团成为独立集团之后，仍保留了阿里巴巴合伙人身份。

“隔离式”措施或降低合规风险
据南都记者孙朝、樊文扬报道，个人信息保护法规定，个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息的，应当向个人告知接收方的名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类，并取得个人的单独同意。接收方应当在上述处理目的、处理方式和个人信息的种类等范围内处理个人信息。接收方变更原先的处理目的、处理方式的，应当依照本法规定重新取得个人同意。
吴沈括表示，由于这一制度设计对企业进行合规落地的要求比较高，企业对数据采用“隔离式”措施有利于提高数据共享范围的确定性。 “一旦两个集团进行数据共享，这其中的风险是很高的——数据共享出去之后会发生什么情况难以预料。因此，从合规角度来看，企业通过终止数据共享来实现对数据共享范围的控制可以理解。 ”
根据个保法第二十条规定，个人信息处理者共同处理个人信息，侵害个人信息权益造成损害的，应当依法承担连带责任。

上述数据行业人士分析，普遍性的数据共享，不管是阿里还是蚂蚁哪一方的数据出了问题，对方都需要承担连带责任，这种情况的法律风险也比较大。
她认为，这也和近年金融领域和反垄断领域数据监管相关。根据人民银行的规定，蚂蚁集团下的支付宝为非银行支付机构，不能直接从阿里巴巴下的淘宝获得消费购物等替代数据，做为征信评价的数据，将来只能通过百行和朴道等具有征信业务资质的机构获得征信数据。从“淘宝–支付宝”模式改为“淘宝– 持牌个人征信机构–支付宝” 。
“将于2022年8月1日施行的修订后的《反垄断法》也明确将平台收集和处理信息的能力做为衡量是否构成垄断的标准，停止普遍性共享后，阿里巴巴与蚂蚁集团可以降低违反反垄断法的风险。 ”该数据行业人士说道。
她指出，前些年阿里首先提出“数据中台”的概念，希望把数据放到相对集中的池子里，避免数据孤岛。但是随着监管趋严，网络安全审查、个人信息保护法出台、反垄断修法……数据安全合规成为了监管重点。 “我觉得他们（阿里）肯定是对这种监管风险进行了合理判断。 ”

淘宝与支付宝会受到影响吗？
就在同意终止《数据共享协议》的第二天， 7月26日，阿里巴巴发布公告称，董事会已授权集团管理层向香港联合交易所提交申请，拟将香港新增为主要上市地。在香港联交所完成审核程序后，阿里巴巴将在香港联交所主板及纽约证券交易所两地双重主要上市。
“降低单个公司主体持有或者掌握的数据量，也可以降低上市的合规风险。 ”上述数据行业人士分析，共享数据容易被认定为持有或者掌握的自有数据，阿里和蚂蚁的数据切开的话，有可能也是考虑到现在国内外的监管要求，比如数据出境安全评估规定和国外证券交易监管机构的披露要求。