科学美国人|美媒:气候变化让很多物种“无路可走”( 二 )


问:日本海藻森林的消失是不是也属于这种情况?考虑到海藻和生活于海藻森林的鱼类在日本文化及其饮食里的核心地位 , 这似乎是一个重要的变化 。
答:一方面 , 海藻森林对日本人来说非常重要 , 不仅作为食物资源 , 而且作为文化资源 。 他们想尽一切办法进行保护 , 但终于阻挡不了这个过程 。 或许有一点好处 , 跟随海藻森林迁徙的物种是珊瑚 , 因此日本人有了新的珊瑚礁 。 我觉得这有些神奇 。
我实际上把这看作一线希望:灭绝危险最高的某些物种正在迁移 , 所以它们或许不会灭绝 。
我认为这本书要传达的主要信息是:物种能够应对气候变化 。 所以这是积极的事情 。 在冰川期的最后260万年里 , 物种有许多次不得不应对气候变暖或变冷 。 有趣的是 , 每次真正灭绝的物种并不太多 。 所以说它们做到了 。 这让人充满希望 。
问:今天的情况有什么不同?
答:今天不同的是我们 。 首先 , 我们用农田和城市占领了地球上这么多地方——大约是地球表面的一半 。 我们还在这片土地上纵横交错地布满街道和运河 。 这使很多物种难以应对气候变化 。
【科学美国人|美媒:气候变化让很多物种“无路可走”】问:我们怎样才能帮助物种适应气候的极端变化?
答:最重要、最显而易见的是控制排放 。 如果不能足够快地阻止气候变化并控制排放 , 物种就没有机会 。 但在这个过程里 , 我们可以做很多其他事情 。 总的来说 , 我们必须给物种留出空间来应对气候变化 , 并创造足够的保护区让它们能够繁衍生息 , 使它们和足够多的野生生物走廊连接起来——这一切已经开始发生 。 一些科学家建议保护大约30%的地球表面 , 有些人建议的甚至更多 , 大约50% 。 事实上 , 各国将在今年秋天召开的联合国生物多样性会议上决定要保护多少土地 。 所以这种可能性切实存在 , 我想这将是重要的第一步 。
问:个人可以出力吗?比如不种草坪?
答:我认为 , 每个有花园的人都可以做出一些贡献 , 帮助物种迁往纬度更高的地区 。 是的 , 正如你说的 , 草坪不是很有帮助 。 我在柏林看到许多花园甚至铺上了砖石——这也没有多大帮助 。 你能做的是用树篱代替栅栏 , 种果树和浆果灌木 , 让大黄蜂或蜜蜂繁衍生息 , 或者提供小树丛让鸟类和啮齿动物藏身 。 你可以用花园做很多事情 。