伊隆·马斯克|长短视频联手，是双赢也可能是双刃剑( 二 ) Twitter

接下来就是眼下的第三场。爱奇艺与抖音的战略合作达成，正式宣告了此前阵营联盟的瓦解。抖音取得了一次“连横”破“合纵”的胜利。
爱奇艺与抖音牵手，也形成了一种长短合作的新选择。长短视频平台的合作有其需求，短视频平台需要二创素材，而长视频平台可以进行推广和获得额外收益。当长视频平台自有的短视频业务发展未达预期，双方第二阶段以来主要是在争夺未来行业内的话语权问题。
今年1月，根据捷成股份发布公告，旗下公司与腾讯签订了一份18亿元的授权合同，包括不少于6332部影视节目的信息网络传播权，其中特别规定未经腾讯许可，甲方不得享有，也不得再授权他人享有同等权利。行业解读，多少有捏住其他平台版权“水龙头”的意思。

而今年3月以来，抖音+搜狐视频、快手+乐视视频的战略合作关系，也在一定程度上成为给长视频方面看的某种模式探索，并抛出了橄榄枝。最终爱奇艺拉住了枝条的另一端。
长视频“合纵”的终结与新合作关系的形成，能否成为视频行业的共赢，或对某一方造成伤害，是需要对这次合作做进一步观察的关键。而对于从业者来说，长短视频平台的竞合关系，也将带来更多细微的上下游变化。
长短平台合作：
一把双刃剑
从解决实际问题的角度看，短视频平台此前面对的版权纠纷将告一段落，也将放开创作者的枷锁；长视频平台的问题则是在增长见顶、市场疲劳的当下，需要短视频的营销价值实现更好的拉新和内容消费，并实现可能的更多营收渠道。
那么在这段关系里，谁的收益更大？短时间内看，短视频获益更大，但长视频需求也够强。

短视频是天然需要文娱类内容的。根据《2020抖音娱乐白皮书》可知，平台上有超过481万“优质的娱乐内容创作者”；在各个短视频平台，娱乐内容都稳定保持在各品类内容的前二至三位，而现在一个海量版权库对其开放了权限。
但对于长视频来说，如果对短视频放开内容剪辑和二创，那么势必要面临的问题是“抖音追剧”、“抖音追综”对平台内容受众的消耗，而且随着市场越来越倾向于快节奏、碎片化内容，这种消耗是会进一步加剧的。
所以首先需要解决的，是能否避免对长视频受众的消耗，或者如何对这种消耗进行补偿。
爱奇艺和抖音的公告里都特别提到了“双方对解说、混剪等短视频二创形态做了具体约定，将共同推动长视频内容知识产权的规范使用” 。而这也意味着，双方将在满足短视频用户、留住长视频用户之间尝试达成平衡。

可以对相关策略做进一步推测，比如对剧情向内容如“X分钟带你看完《XXX》”等，或者明确显示剧情走向的切条，会在长视频内容上线若干天数内不得发布，在短视频平台形成一个长视频“窗口期” 。
补偿方面，目前公告都未提到对长视频版权的使用如何付费；结合此前搜狐和乐视的合作模式，短视频平台可能会在内容下方放长视频平台的跳转链接，能够直接跳到相关内容或者app下载页面，实现给长视频平台的引流。
在这种模式下，长视频平台可能要在拉新变现和受众分流上权衡利弊。而更长远的问题，是这种长短“混合双打”模式有没有价值。
对于腾讯视频、优酷、芒果TV包括B站来说，是否要跟上这种合作模式，目前或许还要打一个问号。腾讯视频在出现“腾讯视频+快手”传闻后快速辟谣，未尝不是表现出了一种观望态度。