和解之后疑问依然存在高合汽车是否使用“贴牌音响”？本文转自：央广网

本文转自：央广网
央广网北京7月18日消息（采访人员王展）作为目前市场当中售价较高（57万-80万元）的中国品牌新能源量产汽车，高合HiphiX这两天被推到了风口浪尖， “车主联合维权”、“虚假宣传”、“贴牌音响”等标签全部被“贴”在了高合的身上，不明原因的网友可能还不清楚发生了什么事，采访人员先带大家回顾一下此次事件。
7月初，一份文件名为“关于贵司欺诈销售要求退一赔三的律师函”的网络上流传，此份律师函是发给华人运通投资有限公司、高合（青岛）汽车销售服务有限公司的，而上述两个单位就是高合HiphiX制造和销售的母公司，而委托人为50位高合HipihX车主。
该律师函中，车主反馈了汽车音响、汽车内饰和汽车电池三部分涉及虚假宣传，后来在全网引发热议的就是该律师函中汽车音响的部分。
高合HiphiX官方宣称自己车辆使用的音响品牌为英国之宝，但在某汽车领域自媒体创作者拆掉自己高合HiphiX的车辆门板之后发现，除了车门内侧音响外壳上面有英国之宝的商标“Meridian”之外，门板内部的扬声器无任何音响厂家标识，车辆音响的功放上也无任何标识表明自己来自英国之宝。
而在高合HiphiX的官方网站上我们可以清楚的看到， “Meridian英国之宝环绕音响系统”为基本配置。

文章图片
（图片来自高合汽车官方网站央广网发）
事件曝光之后，高合官方7月6日在社交媒体发表声明，声明中说道“根据用户反馈，针对个别配置可能存在不同角度的理解。所涉相关配置描述一方面反映了我们与合作伙伴（如英国之宝）的合作模式，另一方面也是基于汽车产品说明的通行做法。 ”

文章图片
（图片来自高合汽车官方微博央广网发）
【和解之后疑问依然存在高合汽车是否使用“贴牌音响”？】7月13日，江苏宏谐律师事务所发布了一份《律师声明》，该份声明中写道，此前网络上传播的《高合律师函》与汽车音响系统等有关的事实尚在与高合沟通和核实中，系内部讨论文件的样本，未送达给高合汽车及相关公司，也未进入诉讼程序。
该份声明当中还写道， “据了解，就车主代表提出的疑问，高合团队从产品生产流程和技术层面一直与车主保持积极和耐心地沟通。现委托人对于律师函中涉及的问题均获得满意的反馈和解释，我们已与高合团队就此达成共识。 ”
7月15日，高合（青岛）汽车销售服务有限公司继续在社交媒体发表声明，声明中写道，此前事件涉及的疑惑与误会均已消除。我们与相关车主之间已达成共识：高合并不存在网传《律师函》中所涉及的欺诈行为，也不存在网传的赔偿或补偿。

和解之后疑问依然存在 高合汽车是否使用“贴牌音响”？

和解之后疑问依然存在高合汽车是否使用“贴牌音响”？