一、前言：6核战8核可有胜算！不久前|i5-11400H VS.锐龙7 5800H大战17款单机游戏：酷睿13款领先一、前言：6核战8核可有胜算！

一、前言：6核战8核可有胜算！
不久前，我们对比了酷睿i7-11800H与锐龙75800H的游戏性能。通过详细的数据以及测试，可以看出不同于桌面平台，在笔记本平台方面，新一代IntelTigerLake-H酷睿处理器的游戏性能处于全面领先的地位。
那么如果将处理器换成i5-11400H ，对上锐龙75800H的话又会有怎样的结果呢！

文章图片
左边是拯救者R7000P ，右边是拯救者Y7000P
本次测试我们采用的是拯救者Y7000P与拯救者R7000P ，除去处理器与SSD之外，在其他方面包括散热、模具、显卡、三围重量方面几乎都一模一样。
拯救者Y7000P与拯救者R7000P的详细参数规格如下：

文章图片
2款拯救者笔记本除了处理器、SSD以及雷电4接口之外，其他几乎都一模一样，散热器都是采用的的霜刃Pro3.0 ，一共有3条8mm热管，散热面积98126mm2 。
拯救者Y7000P搭载的是Intel11代标压酷睿i5-11400H处理器，而R7000P搭载的是AMD最新的锐龙75800H处理器。二款处理器的参数规格如下：

文章图片
2款处理器的差异主要有以下几点：
1、制程工艺
不同厂商之间的制程工艺数字并不能直接对比，就好比台积电7nm实际上要强于三星5nm一样， Intel的10nm其实并不比台积电的7nm与三星的5nm差。
2、频率
在笔记本平台Intel还是比较给力， i5-11400H的加速、全核频率只比i7-11800H低了100MHz 。和锐龙75800H相比， i5-11400H的加速频率要高100MHz ，全核频率略低一些。
3、缓存容量
因为L1与L2并不能共享，因此核心数不同的2款处理器并不能直接对比L1、L2总容量。
i5-11400H每个核心有80KBL1缓存、1.25MBL2缓存，而锐龙75800H每个核心有64KBL1缓存以及0.5MBL2缓存。
在L1、L2缓存方面， i5-11400H有一定的优势。
不过由于一直以来的传统， i5系列都会阉割了L3 ， i5-11400H的12ML3缓存要比锐龙75800H的16MBL3要少一些。
4、PCIe4.0支持
i5-11400H支持PCIe4.0并有20条通道，其中最多16条可以分给显卡，不过拯救者Y7000P只给了8条通道给显卡也就是PCIe4.0x8 ，另外的PCIe4.0通道给了SSD以及其他设备。
锐龙75800H并不支持PCIe4.0 ，处理器一共有16条PCIe3.0通道，其中8条給显卡，也就是PCIe3.0x8剩下8条給了SSD 。
以下是2款笔记本GPU-Z的截图：

文章图片
左边是拯救者Y7000P ，右边是拯救者R7000P ，可以看到2款笔记本所搭载的RTX3050Ti在参数方面基本上一样，唯一的差别就是拯救者Y7000P是PCIe4.0x8 ，而R7000P是PCIe3.0x8 。
在默认模式下， 2款显卡的TDP都是60W ，开启野兽模式后， TDP会来到95W 。
可能联想觉得RTX3050Ti使用PCIe4.0x8就够了，多余的PCIe4.0信道则用于配备更多的PCIe4.0M.2插槽。
下面我们在野兽模式下测试了一下笔记本的散热能力：

文章图片
这是拯救者Y7000P ，运行FurMark45分钟之后处理器的功耗是94W ，温度是74.4度。

文章图片
这是拯救者R7000P ，运行FurMark25分钟之后，处理器的功耗是93.6W ，温度是73.8度。
从烤机测试我们也能看出2款笔记本不仅GPU型号规格相同，散热能力也非常接近，因此本次测试是现在相对公平的条件下进行的。
相关阅读：AMD的“前女友”：嫁给Intel？这牙膏太随意了！AMDZen3撕裂者又跳票还要涨价AMDZen2卷土重来Intel欲砸2000亿的重磅收购：怕是没戏AMD果真不挤牙膏3nmZen5后年杀到首页上一页123下一页尾页全文文章内容导航第一页前言：6核战8核可有胜算！第二页游戏帧率差距：互有胜负但i5-11400H更优第三页总结：游戏本领域目前仍是Intel的天下