美的空调|高性能轻薄本CPU怎么选 i5-12500H对决R7 6800H( 二 ) 停摆

酷睿i5-12500H具体规格为4个性能核＋8个能效核，共计16线程，二级缓存共计9MB、三级缓存共计18MB ，最高睿频为4.5GHz ，基础TDP功耗依旧是45W 。

另一台联想小新Pro 2022锐龙版搭载的则是锐龙7 6800H处理器，基于TSMC N6工艺，内核架构为Zen 3＋，规格为8核心16线程，二级缓存容量4MB、三级缓存容量16MB ，最高睿频4.7GHz ，基础功耗45W 。
基准性能测试
同样的测试项目，在酷睿i7-12700H对比锐龙7 6800H取得完胜的基础上，再来看一看酷睿i5-12500H的具体表现。
首先看一下CPU-Z自带的基准测试。 CPU-Z作为一款享誉全球的专业CPU检测工具，不仅简单易用而且完全免费，使用该软件可以迅速检测出CPU的所有详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且，该软件还加入了测试功能，可对CPU的性能进行简单快捷的测试。

酷睿i5-12500H单线程分数为727.8、多线程分数为6309.4；锐龙7 6800H单线程分数为619.6、多线程分数为5967.2 。酷睿i5-12500H单线程领先幅度约17％，多线程领先幅度约5％。
再来到测试Cinema 4D渲染性能的Cinebench R20环节，酷睿i5-12500H单线程分数为661pts、多线程分数为5177pts；锐龙7 6800H单线程分数为593pts、多线程分数为5065pts 。

酷睿i5-12500H单线程领先幅度约11％，多线程小幅领先约2％。
Cinebench R23中，酷睿i5-12500H单线程分数为1721pts、多线程分数为13264pts；锐龙7 6800H单线程分数为1511pts、多线程分数为13082pts 。

凭借着性能核的IPC提升以及额外的能效核加持，酷睿i5-12500H性能优势明显，其单线程领先幅度约13％，多线程小幅领先约1％。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界非常受欢迎的渲染引擎。本次使用V-Ray 5独立的benchmark进行测试，酷睿i5-12500H渲染分数为8606vsamples ，锐龙7 6800H渲染分数为9297vsamples 。

此项目中锐龙7 6800H略占优势，领先约8％。
跨平台测试软件Geekbench 5中，酷睿i5-12500H单线程分数为1692、多线程分数为10979 ，与之对比锐龙7 6800H单线程分数为1525、多线程分数为9210 。

酷睿i5-12500H单线程领先幅度约10％，多线程领先幅度为19％。
3DMark也推出了独立的CPU Profile项目，用于测试处理器不同线程下的性能，以更好的对应不同类型的游戏负载。在此项测试中，酷睿i5-12500H单线程分数为961、最大线程分数为6587 ，锐龙7 6800H单线程分数为900、最大线程分数为6714 。

二者表现接近，酷睿i5-12500H单线程领先约6％，锐龙7 6800H多线程领先约1-2％。
小结：

CPU核心参数层面，两者同为16线程处理器，其中i5 12500H为4P核8E核混合架构， 8个E核（也就是8个线程）的频率最高3.3GHz；而R7 6800H的每个核心、每个线程都能运行在4.0GHz以上，所以i5 12500H的频率要低于R7 6800H 。不过在CPU-Z、Cinbench R20/23、Geekbench 5、3DMark CPU Profile的测试中均获得了优胜，这进一步体现了Golden Cove性能核的IPC优势，对比Zen 3＋有着更高一档的同频性能。另外在多线程测试方面，基于小新Pro 16 2022这款模具下，酷睿i5-12500H对比锐龙7 6800H依旧有一定程度的优势， 8个Gracemont能效核的作用功不可没，可以在更小的芯片面积、更小的功耗下提供充沛性能。
生产力性能测试
PCMark 10 含有一整套全面的测试项涵盖现代办公场所中的各种任务，是被广泛认可的计算机综合性能测试软件，除了处理器以外，内存、显卡、固态硬盘性能也会影响分数。