直销|收购“大戏”仍未结束,马斯克是真的后悔了吗?( 二 )


更为糟糕的是 , 由于马斯克持续在推特中表达对这家公司的不满 , 进而也影响到了其股价的波动 。 目前有消息显示 , 推特的部分员工担心裁员以及在马斯克领导下业务发生重大变化 , 正在寻找新的工作 。
这样内忧外患下 , 留给推特的恐怕就只剩下一副烂摊子了 。 因此在配合马斯克进行虚假账户占比的评估后 , 是让其支付10亿美元“分手费”一别两宽也好 , 还是最终对簿公堂“强嫁”也罢 , 大概率接下来都会是一场持久的法律大战 。 更何况以马斯克“锱铢必较”的行事风格 , 或许10亿美元的“分手费”都已经有理由“推脱”了 。



然而 , 马斯克似乎也无法完全从这一“冲动决策”中安稳脱身 , 据相关法律专家表示 , “马斯克无法放弃这笔交易 , 他在4月份收购该公司的协议里 , 曾承诺‘在非业务发生重大变化的情况下必须完成收购’” 。 由于目前的核心业务很难会发生重大变化 , 所以推特也或将会以此为由 , 要求强制执行 。


除此以外 , 推特股东、虚拟货币狗狗币(dogecoin)投资人、特斯拉股东也有在计划 , 向马斯克提出诉讼 。 此前在5月 , 狗狗币投资者Keith Johnson就曾指 , “马斯克、特斯拉和Space X不断宣传鼓吹狗狗币 , 以此抬高狗狗币的价格 , 然后在价格暴跌前撤出让其他投资人接盘” 。 为此 , 他要求马斯克赔偿投资人共计860亿美元损失的三倍 , 即2580亿美元 。
自马斯克提出收购推特以来 , 特斯拉股价已下跌超过20% , 超过标普500指数20%的跌幅 , 也是该公司有史以来同期最为糟糕的表现 。 不过考虑到市值大规模蒸发 , 也有分析师和投资者表示“这是一个买入机会” 。 但也有特斯拉股东因股价大幅波动 , 向马斯克发起了集体诉讼 。



此外 , “骑虎难下”的马斯克 , 又该如何面对其名誉和信用受损的风险 , 又该如何确保推特不会怒极再次行使“一键封禁”账号的权利 , 或是对其账号进行限流 。 当然 , 从目前看来 , 推特大多时候还能称得上是“买卖不成仁义在”的 , 但最终两者是以撕破脸告终 , 还是以推特“降价”来完成此次收购 , 或是要求马斯克以440亿美元收购 , 都还有待双方在法律方面的新一轮“battle” 。
值得注意的是 , 据悉推特方面计划在本周向特拉华州衡平法院提起诉讼 , 因此对于马斯克而言 , 他还需要证明放弃此次收购有合法的依据 。
事实上 , 重新就收购协议谈判的先例并不在少数 。 2001年泰森食品( Tyson Foods)与牛肉包装厂IBP的并购案中 , 前者欲以在IBP审计中发现问题为由取消收购 , 而后IBP方面向特拉华州法院提起诉讼 , 并表示已告知过相关问题、要求强制执行 , 最终法院选择了支持IBP的诉求 。
而在收购过程中进行博弈 , 也是极为常见的事情 。 早在2008年微软计划以446亿美元收购雅虎时 , 后者宣称“极大低估了雅虎的价值” , 尽管后续微软方面提价至500亿美元 , 但也没能让雅虎点头 。 可如今来看 , 终止协议给雅虎带来的除了股价“跳水”、股东“造反”外 , 似乎也错失了高价出售、就此转型的机会 。
如今对于推特来说 , 在与马斯克的“较量”中或许也很难保全自身 , 这或许就是其全力促进此次收购的缘由之一 。



归根结底 , 马斯克此刻似乎也在为当时报出高价后悔 , 并试图以取消交易来压价 。 可目前月活用户5.82亿的微博 , 市值仅50亿美元上下 , 相较而言推特性价比或许并不算高 , 可能也不值得马斯克为之豪掷440亿美元 。