一、DSP技术的积极作用毋庸置疑|DSP技术令人称奇，但可能我更喜欢传统收音机一、DSP技术的积极作用

一、DSP技术的积极作用
毋庸置疑， DSP技术已经永久地改变了便携式收音机市场，它的积极作用体现在如下几个方面：

文章图片
①对于消费者而言，它让便携式收音机的价格更加实惠了。
②对于厂商而言，它提升了利润。
③它令单边带模式、可变滤波带宽等成为人人买得起、用得起的功能。
④当应用得当时， DSP技术甚至能为袖珍收音机提供适合远程弱信号接收水平的高性能。
⑤总而言之， DSP技术令便携式收音机变得更唾手可得，而且在过去的十年中它无疑振兴了短波无线电市场。
上述都是非常好的方面。
但我必须承认，我很怀念那些传统收音机的设计，例如像索尼ICF-SW7600GR或松下RF-B65这样的二次变频、频率合成收音机。

文章图片

文章图片
二、对我而言？都是噪音和干扰惹的祸
当谈到如何收听广播时，在我看来，我们可能有点儿不同。
我知道收音机发烧友通过将调幅或单边带滤波器设置成非常窄的带宽，进而从噪音中识别出电台呼号。我不喜欢这样做，当接收弱信号时，我更倾向于把滤波器调得更宽一点儿，前提是目标信号附近没有邻频干扰。在我的印象中，好像滤波器需要更多的信息，即更大的带宽来提升清晰度。我只用窄滤波器来阻挡邻频信号，或者用来降低天电干扰的影响。当然，接收等幅波时也需要窄带模式。
我发现很多DSP便携机在收音机底噪声的基础上又增加了一种“粘乎乎”的音质，尤其使用耳机时，我能听到DSP的“杰作” ，听到那种“湿乎乎”的音质。毫无疑问， DSP只是做了它应该做的事情：将背景噪音最小化，寻找清晰的语音和音频信息，但其实这在一定程度上弥补或干扰了我的大脑提取可理解信息的能力。

文章图片
我发现自己更喜欢模拟收音机那种干扰声中的音质。当然，这或许与收音机的动态范围、自动增益控制有点儿关系，我也更喜欢作为标杆的几款传统便携机的质量。
三、这有意义吗？
亲爱的读者们，实际上这是很难解释的。在这方面，我很可能得不到你的支持。如果你不同意我的观点，我很好奇你是怎么想的。
你更喜欢DSP收音机的声音特点，还是传统架构的收音机的声音特点？两个方面你都喜欢吗？请留言评论。

文章图片
文：托马斯翻译+配图：收音机评论译介来源：swling
【一、DSP技术的积极作用毋庸置疑|DSP技术令人称奇，但可能我更喜欢传统收音机】来源：收音机评论译介