浪潮霸榜存储性能界“奥林匹克”:分布式存储,未来已来( 二 )


正是由于其全面、客观、公正 , 其被业内称为存储性能界的“奥林匹克” , 也吸引了诸如Dell、Fujitsu、HPE、HDS、IBM、NetApp、Oracle、浪潮等全球数十家存储厂商参与 , 竞争异常激烈 , 而桂冠的最终获得者的实力自然毋庸置疑 。
值得一提的是 , 在我们仔细研读报告时发现 , SPC-1的基准模型与分布式存储实际行业应用中的模型相比 , 更系统和完整 , 这意味着用户看到的测试结果就是行业用户实际应用中得到的体验 , 即证明了该测试并非仅是测试 , 而是结合了用户的实际应用场景 , 极具实用价值 。
浪潮霸榜存储性能界“奥林匹克”:分布式存储,未来已来
文章图片
那么问题来了 , 以浪潮为代表的中国企业何以在分布式存储中先声夺人?背后的原因是什么?
洞见与实践 , 创新打造分布式存储硬实力与竞争门槛
所谓台上一分钟 , 台下十年功 。 作为门槛极高的存储产业更是如此 。
我们仍以前述刷新了分布式存储性能全球最高成绩的浪潮为例 , 在过去6年里浪潮存储投入近30亿元推进包括分布式存储、SSD固态盘的新存储技术的研发 , 并打造出了诸多业内独创或者领先的技术 。
例如对于分布式存储至关重要的 , 以“一套架构承载多种数据服务”的“多合一”极简架构就是典型的代表 。
在业内看来 , 浪潮“多合一”极简架构有三大优势 。
首先 , 分布式块、文件、对象灵活配置 。 基于底层的存储资源池共享 , 可根据用户需求 , 对存储资源进行灵活配置 , 在同一集群内 , 提供给块、文件、对象使用;其次 , 分布式块、文件、对象灵活调整 。 随着业务发展 , 当所需的存储类型发生了巨大变化 , 可以将原来用于块的资源进行释放 , 配置为文件资源 , 从而避免资源的浪费和重复投资;最后 , 分布式块、文件、对象采用统一管理界面 , 资源共享 , 可以较好地降低管理复杂度和维护成本 。
浪潮霸榜存储性能界“奥林匹克”:分布式存储,未来已来
文章图片
基于以上优势 , 通过该“多合一”方案的应用 , 在数据中心建设中 , 可以极大提高投资者的资本使用效率和基础设施的利用率 , 降低决策者面对未来业务发展不确定的决策压力 。
对此 , 浪潮存储产品线总经理李辉称 , 浪潮的“多合一”极简架构其实是一个复杂的系统工程 , 比如在统一资源池方面、在协议实现层面以及协议之上的高低功能等方面 , 对于我们从硬件到软件直至架构的设计都是挑战 , 此外 , 还要兼顾安全、可靠性等 , 门槛极高 。
事实的确如此 。 相较于业界单一数据类型的分布式存储或者“鱼目混珠”的假多合一 , (例如有些厂商支持的所谓三合一或多合一 , 其文件接口并非原生的NAS , 而是对象网关 , 或者HDFS方式的简单文件接口 , 缺乏主流NAS的功能 , 如权限管理、限额管理、快照等基本功能) , 浪潮分布式存储实现了真正的多合一 , 融合文件NFS和CIFS、块iSCSI、对象RGW于一身 , 是真正的“多合一”极简架构 。
值得一提的是 , 浪潮分布式存储的创新能力不止于此 , 以“多合一”极简架构为核心 , 浪潮存储还兼具极致性能、容量、云化、安全、管理、稳定等极致能力 。 原来传统存储领域的技术 , 诸如远程复制 , 重删 , 压缩 , 双活等 , 也逐渐在分布式存储上得以实现 , 从而极大地增强了分布式存储的场景适应性 , 帮助用户实现数据分类、搜索、挖掘、合规、洞察等数据管理功能 , 灵活满足企业数字化转型的需求 。
看未来 , IDC预测 , 未来五年 , 除了文件系统 , 其中面向海量非结构化数据处理的对象存储细分市场仍保持较高的年复合增长率 , 达到18.9%;适用于事务型数据库的块存储子市场也将保持快速增长 , 达到接近11亿美元的市场规模 。