TCL|TCL QLED新品杀疯了!C11对比海信U7G-Pro完胜( 二 )


游戏/看球等场景对比
除了追剧看电影外 , 男性用户用电视游戏、看球等场景会比较多 。 那么在这类场景下 , 海信U7G-Pro的表现能不能扳回一城呢?
游戏、看球等场景体验的好坏与否 , 首先就得看画面帧率是否够高 。 从参数上看 , 两者都是144Hz的屏幕刷新率 。 但是重点来了 , 海信U7G-Pro这块屏幕实际刷新率为120Hz , 是通过算法补帧、超频 , 强行拉高到144Hz 。 但是海信没有告诉我们的是 , 通过补帧、超频这种手段获得的高刷 , 是建立在损失画质的前提下的 。

TCL C11则做到了全通道4K 144Hz真高刷 , 在原生物理屏幕、芯片处理、算法和接口等设备都实现了4K 144Hz的全通道解决方案 , 可以完美适配PS5、Xbox等次世代游戏主机 。 相比海信的“假高刷” , TCL C11真·高刷可让游戏、球赛画面更加稳定 , 减少拖尾、画面撕裂情况 , 更好地满足游戏玩家、球迷的核心需求 。

接口方面 , TCL C11搭载了三个HDMI2.1接口 , 可以满足多台次世代游戏主机、蓝光播放器的同时接入;海信U7G-Pro则只有一个HDMI2.1 , 这意味着如果你同时拥有XBOX Series X 和PS5 , 在换着玩游戏的时候不得不反复拔插接口 , 大大影响游戏体验 。

在对各种HDR格式的兼容性方面 , 海信U7G-Pro支持Dolby Vision;TCL C11则支持Dolby Vison、Dolby Vision IQ、HDR、HDR 10+等多种HDR格式 , 兼容性更好 。
总结
最后 , 放一张自己整理两款产品主要参数对比的表格出来给大家参考 。

总的来说 , 海信U7G-Pro谈不上让我们失望 , 但是对比它的价格和实际配置来看的话 , 在TCL C11面前毫无质价比可言 , 尤其是硬件上的巨大差距 , 是无法通过算法和调教弥补的 。 TCL C11无论参数配置、音画表现还是质价比 , 都全方位领先海信U7G-Pro 。 如果你正打算选购一台音画俱佳、质价比超高的大屏电视 , 目前来看TCL C11才是最佳选择!