光学变焦|散斑、漏光、无光学变焦！“新手”Vidda C1离极米RS Pro 2还远( 三 ) 音响|变焦镜头|评测

但用下来发现， C1的梯形校正仍然没有做得很到位。校正后的实际效果，特别是右侧的两个角，比上图看到的更加歪斜，难免让人有些失望。毕竟一个不精准的画面自适应，基本就等于没有做。特别是有点强迫倾向的朋友，更是不可能接受。

再看侧投智能避障。可能这里发挥了双摄的优势，哪怕是一枚小小的硬币， C1也精准无误的避开了，让小编非常惊喜。虽然避障后的画面，仍然不是特别方正，但避障后的画幅较小，也勉强可以接受。在此就给C1的画面自适应打个及格吧。
三、音质
从配置上看， C1的音响没有采用知名音响品牌的原厂硬件，也没有联合品牌合作调音。唯一的特色就是1.5L的大音腔。实测情况是，满格音量100 ，调到15左右就已经震耳欲聋。但毕竟只是两个10W扬声器，声音调大后，音质已经难以入耳。这个相信懂的都懂。所以大音量食指上也派不上用场，就跟强行提升亮度降低色域一个概念。基础设施不够，势必会牺牲其它素质。
听下来，小编个人认为在测过的四款4K旗舰投影中， C1的音质应该和X3 Pro一起排在三甚至四名。因为它除了小提琴这种乐器类的高频表现较好以外，无论低音还是环绕感，都是比较差的。而在下方测试视频中， V10至少和采用哈曼卡顿R环音响的RS Pro 2音色接近，但C1的人声却已经有些失真了。熟悉李健声音的朋友可以仔细感受一下。
简单来说就是，人声密度不够，音量虽然大，但歌声却始终轻飘飘，不够稳，不饱满，比较发散。女声也是重量不够，在高潮处十分含混，虽然不尖锐，但听上去比较稀薄。这个大家自行感受一下即可，是比较容易分出高低的。

四、系统
关于C1的系统表现，小编想说，用过这么多款搭载联发科MT9669的投影， C1的加载速度和遥控光标的速度，都算是最慢的。过去两年，无论极米坚果当贝峰米，也从来没出现C1这样的磨蹭和卡顿。

放一张之前测试1080P旗舰机的系统速度的动图，像极米不仅光标移动飞快，而且几乎没有任何等待就加载出来了图片。由此可知，极米坚果当贝混到今天这个水平，系统优化也非浪得虚名。投影与电视也毕竟是两个不同品类，并不是海信这种大佬一下场，就能搞得定的。

另一个细节是防射眼功能，这里也放在系统中一起聊了。体现防射眼好坏就一个指标，那就是反应要快，当人刚刚走进投影范围就能马上反应并熄屏。但小编尝试在C1面前走了几次，除了好几次直接走过没有反应，有反应的也是几乎走过了才开始熄屏。算是白瞎了这一对儿双摄，也是等于没做这个功能。

最后还要提一下非常重要，但总是被4K投影用户忽略的系统功能远程缓存。投影最终呈现的画质如何，不仅关乎投影设备的素质高低，片源本身的画质也极其重要。高质量的高码率4K ，至少十几个GB起步，像C1没有提供足够的4K内容，用户就只能自己用硬盘到处找资源，一是麻烦，二是基本都要付费，久而久之就不看4K了。

如果用视频平台投屏，除了四五GB的垃圾4K片源可以缓冲得动，高码率片源也不可能流畅播放。而极米RS Pro 2和当贝X3 Pro投入成本做4K内容库和远程缓存，就是希望用户可以解锁更多高质量片源，而且无需等待，到家之前就能把4K电影下载好。然而， C1和V10却把光学变焦和远程缓存这两大关键功能都给砍掉了。当每个环节都有损失，最终的画质效果就几乎不可能好了。这些少有人知的信息，也请大家在评估时注意，看自己是否能够接受。