数据|信息授权,本该你情我愿

忍无可忍 , 终于可以无需再忍 。
7月6日 , 《深圳经济特区数据条例》引发了一片拍手叫好 。 App“不全面授权就不让用”、大数据“杀熟”、个人信息收集任性、强制个性化广告推荐 , 《条例》中提到的问题 , 每一条都正中用户下怀 , 被诟病已久 。
随口一提的商品 , 下一秒就出现在了购物App的首页;相册里的打卡 , 扭头就能在种草App上看到一堆同款……说过的话、拍过的照 , 你可能早就遗忘 , 但互联网总会帮你记住 。 在万物互联的时代里 , 在数不胜数的巧合面前 , 用户苦“数据劫持”久矣 。
几十年的发展 , 互联网早已过了收割人口红利的草莽时代 , 但流量至上的逻辑还在 。 从抢人头到抢数据 , 从拉增量到开发存量 , 格局既定的互联网行业 , 无一不是循着类似的路子在开疆拓土 。 得流量者得天下 , 平台对数据的渴求与日俱增 , 既是培养用户黏性的需要 , 也是激烈竞争下的生存法则 。
于是 , 不安分的手越伸越长 , 想知道的内容也越来越多 。 头像、昵称、通话、好友、相册、搜索记录、备忘录 , 在用户点选“同意”的那一刻 , 平台便获得了解码的钥匙 , 抽丝剥茧之后 , 勾勒出一个素未谋面却尽在掌握中的你 。 就此 , 用户则在不知不觉中坠入了平台量身定制的“温柔乡” 。
平台得到信息和流量 , 用户收获知心和便捷 , 交易看似公平 , 但总有些秘密被一目十行地忽略了 。 哪些信息会被收集、开放的权限有何用处、泄露的风险有多大 , 长篇又复杂的协议书 , 没有谁能会仔细辨析 。
告知不等于同意 , 但没人能拒绝 。 毕竟 , 若不同意 , 可能会丧失网上冲浪的入场券 。 从购物到外卖 , 从租房到打车 , 从点餐到点歌 , 衣食住行 , 吃喝玩乐 , 步履维艰 。 就连与他人的交流渠道也掐断 。
一座独立于网络世界之外的孤岛 , 便是用户拒绝交出信息的代价 。 那些流向黑产的个人隐私 , 那些被肆意叫卖的身份背景 , 那些被默许储存的账户密码 , 深渊凝视着你 , 一览无余 , 而你一无所知 。
发展所需也好 , 利益诱惑也罢 , 平台的欲望在膨胀 , 用户的话语权被压缩 , 互联网让物物交易信息对称 , 却掩盖了数据交易的透明性 , 一句“解释权归平台方所有”便能将作恶成本降到最低 。
深圳的重拳之前 , 《民法典》明确了对数据信息权的保护 , 工信部也接连发文 , 强调加强网络数据和用户个人信息安全保护;另外 , 天津、贵州、安徽等多地的数据立法正在落地 , 或者已经提上了日程 。 作为数据的载体 , 手机厂商也频频出招 , 隐私保护相关功能已经上线 。
毫无底线的信息索取应该被发现、被警惕、被拒绝 。 当科技滑向另一个极端 , 当人被异化为数据拼凑的个体 , 隐私曝露日下 , 没有人希望从互联网的窗口望出去 , 目之所及 , 一览无余 。 汤艺甜
【数据|信息授权,本该你情我愿】来源:北京商报