|厂商“卷不动”年轻人买新机,vivo“慢节奏”打法就有用?

|厂商“卷不动”年轻人买新机,vivo“慢节奏”打法就有用?

文章图片



(图片来源于网络 , 侵删)
来源 | 螳螂观察
文 |叶小安
国内手机市场的竞争已然驶入守擂环节 。
华为退场 , OPPO、vivo、小米三大厂商不断冲高 , 摩托罗拉、三星重回国内市场试图分得一杯羹 。 只是在这场激烈的战争中 , 消费者的购机情绪并不高涨 。 据行业分析公司Counterpoint数据显示 , 目前用户的平均换机周期已经超31个月 。 市场研究机构Strategy Analytics则称 , 中国用户的平均换机周期为28个月 。
有人说 , “是因为疫情助推的理性消费致使人们购机热情的下降” , 也有人说 , “手机产品性能的整体提升 , 致使非必要或特殊换机的需要量减少 。 ”
但不论怎么讲 , 厂商们永不会停止争夺消费者的步伐 , 光是四月vivo就连续举办了四场发布会 , 去年更是登顶国内手机市场第一宝座;小米、OPPO等则不断带来高端机新品 , 摩托罗拉也在今年发布了第二代 Razr 折叠机 。
然而在这场内卷的战争中 , vivo为何能先人一步夺得第一?
01
“内卷”的时代
【|厂商“卷不动”年轻人买新机,vivo“慢节奏”打法就有用?】不需要“鸡肋”的更新
回顾我国手机市场的历史 , 其实激战已二十年有余 。 自1998年我国第一部GSM数字移动电话诞生以来 , 华为、OPPO、vivo相继成立 , 试图夺下这个千亿甚至万亿级别的蓝海市场 。 一时间 , 我国智能机也得到飞速的发展 。 而自2013年4G正式应用起 , 更助推智能机走向巅峰 , 2018年智能机普及率达到68% , 和西方发达国家处于同一水平 。
只是不同以往的繁荣 , 近年来我国手机市场走入低谷期 。 据中国信息通信研究院数据 , 2022年4月 , 国内市场手机出货量1807.9万部 , 同比下降34.2% 。 下行趋势也致使我国几大手机厂商业绩表现并不理想 。 拿小米为例 , 财报显示 , 2021年Q1小米营收达到733.52亿元 , 同比下滑4.6%;期内亏损5.31亿元 , 去年同期盈利77.89亿元 。
但在行业低谷期 , 依旧有厂商能实现自身的突破 。
据调研机构CounterPoint数据 , 2021年全年 , vivo以22%市场占比拿下中国手机市场的销量冠军 , OPPO、苹果、小米、荣耀、华为分别占比21%、16%、15%、10%、10%;另据媒体@华尔街见闻近期报道 , vivo在3500—5000价位段的手机市场中 , 以29%的品牌份额成为国内市场第一 。 这是自vivo成立十多年来 , 第一次登上“销冠”宝座 , 也是其超越华为首次拿下中高端市场的王者宝座 。
不可否认的是 , vivo成为“销冠”与其推新和专注产品研发力度相关 。 据其公布数据 , 2021年 , vivo(包括iQOO)共推出了49款手机 。 其中带来了销量爆款vivo S9系列 , 开售仅9秒销售额突破一亿 , 在三大运营商购买渠道及苏宁易购等线下渠道均取得了2500元至3500元价位段销量和销售额双冠军;主攻线上的iQOO品牌凭借 Neo5s、iQOO 9系列产品出圈 。
而面对整个消费市场情绪的低迷 , 厂商们都在争相做好一件事 , 就是推新、升级产品来激发用户的购机热情 。 据中国信通院数据 , 2022年4月 , 国内手机上市新机型40款 , 同比增长25.0% , 其中5G手机21款 , 同比增长31.3% , 占同期手机上市新机型数量的52.5%;小米、OPPO、vivo、荣耀等国产手机头部品牌推新频率并不低 , 在4月均有1-2台新机发售 。
只是疯狂推新背后 , 真能带动消费者换机的热情?
依据上述手机出货量下滑数据其实就能佐证 , “机海战术”其实并没有完全激发消费者购机热情 。 也因为这类注重速度的打法 , 部分厂商升级产品的侧重点发生了偏移 。 比如自去年以来 , 不少厂商似乎都在给自己夺一个“颜色专利” , 光是黑色就有石墨黑、月夜黑、星夜黑等多款新机上市 , 之后再给产品换个刘海屏、曲面屏或折叠屏 , 包装一下 , 新一款旗舰机就上市了 。 只是 , 颜色变得再好看 , 屏幕“刘海”变来变去 , 手机还是那个手机 , 真正5G智能机似乎还远未到来 , 加上疫情的影响 , 消费者的换机热情才会一度下滑 。