大家看到的这张世界地图并不是我们常见的航拍图|诺基亚弃塞班投微软,华为弃安卓建鸿蒙:都是放弃,结局各不一样( 二 )


2010年 , 诺基亚与英特尔共同发布了基于Linux的便携设备操作系统MeeGo , MeeGo严格来讲不单单是手机系统 , 还可以运行在上网本、电视机和平板电脑上 , 而在此之前 , 诺基亚就已经在2005年发布了770以及在2009年发布了900 , 搭载的就是MeeGo系统的前身 。
大家看到的这张世界地图并不是我们常见的航拍图|诺基亚弃塞班投微软,华为弃安卓建鸿蒙:都是放弃,结局各不一样
文章图片
2005年诺基亚探索平台形态
诺基亚从2005年就开始了对平板、上网本系统的研究 , 展现了诺基亚对跨手机设备的探索 , 但也让诺基亚忽视了苹果Ipad产品的潜力 , 也许在诺基亚看来 , 苹果做的事情 , 它老早就已经在做了 。
但仅仅过了一年 , MeeGo的命运和塞班一样 , 被无情地抛弃 , 三星曾经试想通过Tizen延续MeeGo的生命 , 但涉及到太复杂的技术专利等问题 , 也是无果而终 。
2011年 , 诺基亚和微软推出了Lumia手机系统 , 2013年微软收购诺基亚通讯业务 , 2014年 , 诺基亚塞班应用市场停止更新 。 再后来 , 诺基亚再次易手 , 微软WP系统搁浅 。
大家看到的这张世界地图并不是我们常见的航拍图|诺基亚弃塞班投微软,华为弃安卓建鸿蒙:都是放弃,结局各不一样
文章图片
诺基亚和微软推出的Lumia系统手机1320
诺基亚时代就这样结束了 , 纵观诺基亚整个发展历史 , 也是诺基亚对塞班、Meego和Lumia三个系统的选择与抛弃的历史 , 反观今天我们寄以厚望的华为鸿蒙系统 , 从中能获得什么启发呢?
首先华为和诺基亚所处的环境不一样 , 美国政府对华为的制裁推动华为加快了鸿蒙的研发进度 , 华为在6月2日正式发布鸿蒙系统的后面 , 是华为手机市场份额大幅萎缩 , 因为缺芯的问题导致手机货源紧张 , 而诺基亚做塞班的目的是巩固自己的市场 , 做Meego和Lumia则是试图转型 。
不同的市场环境产生不一样的结果 , 鸿蒙在某种程度上有些悲壮的色彩 , 加上国民的支持 , 已经形成了难得的势能 , 这股强大的推动力足以抵消华为手机低迷带来的负面影响 , 而诺基亚则是主动放弃 , 而且是一而再 , 再而三地放弃 , 所谓“势不足则力衰” , 江河日下 , 大厦将倾 , 少了势气 , 诺基亚底子再厚也无法与苹果谷歌抗衡 。
大家看到的这张世界地图并不是我们常见的航拍图|诺基亚弃塞班投微软,华为弃安卓建鸿蒙:都是放弃,结局各不一样
文章图片
鸿蒙系统应运而生
其次就是自身的问题 , 诺基亚面对苹果和谷歌的崛起 , 合作伙伴的倒戈 , 并没有确定明确的发展方向 , 而是急病乱投医 , 一个手机系统的建立何其困难 , 没有个三五年的积累 , 难以成气候 , 诺基亚从Meego跳跃到Lumia , 并没有塞班十多年的打磨 , 虽然前期也有拥护者加入 , 但很快又转投安卓 , 这说明即便是诺基亚推出新的系统 , 也没有切中市场需求 , 反而是耗时耗力 , 塞班系统原有的应用、用户等资源并没有转移到新系统中 。
举个例子 , 微信为什么能成为国民应用?很大程度上一开始进入的海量QQ老用户起到了决定性作用 , 而诺基亚不仅仅失去了支持者 , 也失去了用户 , 手机厂商和用户的选择永远是择优原则 。
为什么鸿蒙2.0上线后 , 用户好评如潮 , 就因为鸿蒙系统通过超级终端、服务卡和优化流畅度、加强电池性能、更好的多屏协同等方面做得比之前安卓版的EMUI更优秀 , 所以用户愿意放弃安卓升级鸿蒙 , 甚至专门买华为手机来体验鸿蒙系统 。
大家看到的这张世界地图并不是我们常见的航拍图|诺基亚弃塞班投微软,华为弃安卓建鸿蒙:都是放弃,结局各不一样
文章图片
不可否认 , 诺基亚是一家伟大的企业 , 创造了手机发展历史上的神话 , 但也许因为盛名之下难以彻底变革 , 虽然经过多次转型最后也落败于后起之秀 。