为什么感觉国产手机屏幕尺寸普遍偏大,是否与制造技术有关?

文/小编
国产手机的屏幕尺寸确实普遍都比较大 , 但是这和制造技术没什么关系 , 和市场有关系 。 魅族作为一个二线“小厂” , 还发布了一款屏幕尺寸只有6.2英寸屏幕的小屏旗舰魅族18么?以魅族对于供应链的把控能力都能够生产的出来小屏旗舰机 , 其他国内大厂怎么可能生产不出来 。
所以这和制造技术是没有什么特别的关系 , 这是市场选择的结果 , 在当下的安卓市场 , 大屏就是王道 。
大家想一下 , 手机屏幕最大最直接的好处是什么?一方面是可以提升手机屏幕在显示内容时的画面展现效果 , 这绝对是有价值的 , 否则的话苹果也不会保留ProMax这个系列 。 另外一方面就是可以明显提升手机内部空间的大小 , 从而让手机厂商放入更大的电池 , 更大的Cmos传感器 , 更充分的散热组件 , 譬如石墨烯导热层 , VC均热板 , 铜管散热以及其他需要定制的组件 , 譬如升降结构 , 双线性马达 , 对称双扬声器等等 。
如下图所示 , 这是VIVO在去年发布的NEX3 , 这款手机就淋漓尽致地发挥出了大屏手机该有的优势 。
为什么感觉国产手机屏幕尺寸普遍偏大,是否与制造技术有关?
文章图片
NEX3 , 正面一整块6.89英寸的瀑布屏屏幕 , 让这款手机在亮屏时的视觉冲击力直接拉满 , 同时又得益于大屏手机所带来的充裕的内部空间 , 让其可以通过在机身内部内置升降式以此来隐藏前置摄像头 , 以此来实现正面无挖孔的效果 。 所以 , 正是因为屏幕足够大 , NEX3才能成为一台近乎于完美的真*全面屏手机 , 小屏手机是真做不来 。
另外 , 安卓手机做大屏还有一个比较重要的原因就是电池以及散热 。
在移动设备的性能突飞猛进的时代 , 续航以及发热都是悬浮在他们头上的达摩克利斯之剑 , 笔记本电脑是如此 , 手机更是如此 。
如何平衡好性能 , 续航和发热这三者之间的关系是至关重要的 , 在笔记本平台有一个词叫做性能释放 , 简单来说就是考量移动设备所能稳定输出的最高功率 。 一台设备理论性能再高 , 如果无法持续输出那么也就没有任何价值 , 就像今年的骁龙888一样 , 性能提升是很明显 , 然而实际的表现甚至还不如骁龙870 , 如果下所示 , 这是根据几个博主制作的对比图 , 骁龙888在原神中的表现确实不如骁龙865 , 功耗还要更高 。
为什么感觉国产手机屏幕尺寸普遍偏大,是否与制造技术有关?
文章图片
所以 , 对于手机厂商来说 , 保证手机的续航和良好的散热是至关重要的 。 而续航和手机的电池容量有着正相关的关系 , 电池越大续航越好反之则越差 。 在当下这个手机锂电池技术没有明显提升的时代 , 锂电池的能量密度已经接近极限 , 想要增加容量就只能依靠提升电池的体积来实现 , 这样一来 , 手机的体积自然也就跟着涨了 。 安卓手机这边的电池容量普遍都在4000毫安时以上 , 而苹果连3000都达不到 , 这就是差距 。
为什么感觉国产手机屏幕尺寸普遍偏大,是否与制造技术有关?
文章图片
再来说散热 , 对于手机这种内部堆叠非常精密的设备 , 内部温度一旦不受控对于手机其他零部件的寿命影响是非常大的 , 很容易出现烧主板等不可逆的现象 , 那么为了让机身内部的热量更快地散出去 , 手机厂商就需要通过大量高效的散热装置来实现 , 譬如常见的VC均热板 , 铜管散热 , 石墨烯等等 , 通过这样的做法可以尽可能地将单一点的发热源尽可能地扩散出去 , 从而降低手机内部的温度 , 而散热组件同样是非常占据内部空间的 。
如下图所示 , 这是IQOO7的拆机图 , 为了压制这枚骁龙888的发热 , IQOO7的散热套件可谓豪华 , 拆开后壳首先映入眼帘的就是两大块覆盖一整块电池的多层石墨烯导热片 。