三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?

本文原创 , 请勿抄袭和搬运 , 违者必究
三星实现3nm流片
三星在芯片行业的实力是非常强的 , 如果是比拼综合供应链的实力 , 那么台积电一定不是三星的对手 , 可是在垂直芯片代工领域 , 三星远远落后于台积电 。 心有不甘的三星开始加快速度 , 直接跨越4nm , 实现了3nm芯片的突破 。
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
一般来说 , 芯片制造的工艺推进需要按部就班 , 像台积电就是选择从完成4nm的风险试产 , 量产在进入到3nm的生产环节 。 而三星似乎为了超越台积电 , 抢先一步攻克3nm技术 。
根据三星传来的消息 , 已经完成了对3nm芯片的流片工作 , 在美国新思科技公司的帮助下 , 完成了3nmGAA架构的攻克 , 且性能相较于台积电3nm而言 , 还要优秀 。 这样的表现出乎市场的预期 。
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
如果让三星率先掌握3nm的量产工艺 , 恐怕台积电也不得不重视 。 台积电创始人张忠谋说过 , 三星是台积电在芯片代工市场的最大竞争对手 。
别看三星的芯片代工市场份额不如台积电 , 可是三星也是唯一一个能够正面和台积电竞争的厂商 。 三星实现3nm的流片 , 说明量产时间和追上台积电的步伐都更近了一步 。
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
但真的有这么容易吗?完成3nm流片又如何 , 技术重要还是客户重要?在客户方面 , 台积电获得两大巨头的力挺 。
两大巨头力挺台积电
作为代工厂 , 再先进的技术都是为客户服务的 , 否则有技术却没有客户也是白搭 。 如果不是高通的订单 , 三星5nm生产线几乎会面临停摆 。 而少数能够设计出5nm的客户 , 都倾向于台积电 。 到了3nm制程领域 , 估计也是如此 。
有外媒传来关于台积电工艺技术的报告 , 其中显示苹果和英特尔都将采用台积电3nm工艺 , 把相应的3nm订单交给台积电生产 。
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
苹果是台积电最大的客户 , 所以更先进的3nm交由台积电生产没有悬念 , 台积电也会把初期大部分3nm芯片产能留给苹果 。
而英特尔也在通过外包的方式 , 让台积电代工高端3nm芯片 , 分别涉及到笔记本电脑和数据中心服务器两大项目 。
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
情况无误的话 , 台积电已经能迎来苹果 , 英特尔两大客户的订单支持了 。 就算台积电3nm没有流片 , 没有实际量产又如何 , 等将来实现量产 , 根本不愁客户订单 。 反观三星 , 3nm客户又在哪?和台积电的比拼 , 难道又输了?
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
三星又输了?
三星5nm客户主要靠高通 , 以双方的合作关系很可能再次延续至3nm 。 毕竟台积电已经有苹果 , 英特尔了 , 估计也没有太多的产能留给高通 , 只能选择三星合作 。
但问题在于 , 高通3nm能够跟得上三星的量产进度吗?又能否抢先苹果一步 , 设计出3nm芯片并实现量产上市 。 如果没有 , 那么台积电还是会占据市场主导地位 。 三星可能又要略输一筹了 , 手中的客户资源 , 芯片产能根本比不上台积电 。
三星完成3nm流片,台积电却获两大巨头力挺,三星又输了?
文章图片
工艺的领先突破并不能彻底改变结局 , 台积电3nm迟早会到来 。 届时台积电照样能凭借芯片产能领先三星 。
三星和台积电的差距不在于工艺制程 , 而在于代工市场影响力 。 这一点三星和台积电还有很大的差距 , 不是靠某项技术突破就能弥补的 。