阿波罗11号实验月壤月球尘埃来自人类的第一次登月任务( 二 )


在NASA的坚持下 , 政府试图与卡尔森和解 , 提出退还拍卖款和运费的条件 , 并额外支付1000美元 , “感谢协助归还”和“抵消可能遭受的任何不便” 。
身为律师的卡尔森拒绝了这个提议 , 起诉NASA , 要求归还样品袋 。 最终 , 卡尔森大获全胜 。 2017年 , 她以180万美元的价格拍卖了这个包 。
两年后 , 卡尔森再次起诉了NASA , 她认为在测试袋子期间 , NASA损坏了袋子 , 从里面抓了一些月尘 。 事实上 , 在分析样本之后 , NASA的科学家们确实保留了那些用于分析的样本 。
阿波罗11号实验月壤月球尘埃来自人类的第一次登月任务
文章图片
5个存根 , 图源:http://www.collectspace.com/
卡尔森声称 , 这笔损失使她无法以最初估计的价值出售该包 。 这件事最终依然以卡尔森的胜利告终 。 NASA将6个存根中的5个与灰尘一起归还了卡尔森 , 与她达成和解 。 2022年4月 , 这5个月壤存根以504375美元的拍卖价卖出 。
现在 , 重新回到“3032号月壤” , 我们会发现 , 它的境遇与卡尔森的月壤极其相似 。 在NASA介入之前 , 没人对拍卖品的归属产生过异议 。
“3032号月壤”实际来源于圣保罗大学已故的昆虫学家马里恩·布鲁克斯博士 。 1969年 , 阿波罗11号宇航员将大约47.5磅月岩带回地球 。
为了全面了解这种外星物质可能造成的不良影响 , 美国宇航局聘请了众多科学家研究动物暴露在月球岩石和尘埃中的反应 。 其中 , 布鲁克斯负责研究吃过月壤的蟑螂 。
阿波罗11号实验月壤月球尘埃来自人类的第一次登月任务
文章图片
图源:RRAuction
布鲁克斯通过对比实验 , 以及将蟑螂解剖切片等方式 , 寻找因摄入地球外物质而引起病理状况的证据 。 最后 , 她没有发现疾病或病原体的证据 , 并且观察到 , 月球颗粒没有损害蟑螂的胃细胞 。 布鲁克斯据此写了文章《阿波罗11号:低等动物暴露于月球物质》 , 发布于《科学》杂志 。
项目结束后 , 布鲁克斯将一份组织切片和报道她研究的新闻剪报、明信片等放在一起 , 挂在墙上留作纪念 。 2007年 , 布鲁克斯去世 。
3年后 , 布鲁克斯的女儿以10000美元的价格 , 将这份纪念品连同66张载玻片拍卖了出去 。 今年5月26日 , “3032号月壤”经历第二场拍卖 , 直到几天前因为NASA的抗议临时下架 。
“RRAuction对NASA索赔的合法性不持任何立场 , 但我们始终寻求与美国政府就其所有权主张进行合作 , 并决定撤回该拍品 , 以允许各方明确所有权问题 , “RRAuction的律师MarkZaid在一份声明中表示 。
而NASA , 虽然早在卡尔森身上遭受过挫折 , 态度却依然坚定 , 一如十二年前声明的那样:“拍卖并没有使这种潜在的物品销售变得适当或合法 。 继续出售这些物品是对NASA财产的不当和非法处置“ 。
至于谁胜谁败 , 目前暂未可知 。
NASA与月壤拍卖者屡次发生矛盾 , 其背后 , 实际上是太空资源归属权的争议 。 随着越来越多的国家开展登月计划 , 太空的开采和使用逐渐成为现实 , 此类矛盾也会越来越多 。
近年来 , 已有国家通过法律 , 赋予公民从天体中提取的资源的所有权 , 但是 , 拥有、使用和转售太空资源的合法性依然需要进一步探索 。