碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?( 二 )


碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?
文章图片
此次体验 , 在整个操作体验上 , 画质观感上不多做赘述了 , 因为DUNE有一点良心的是全系固件体验一致 , 也就是无论上万的Ultra还是千元出头的RealVision , 在固件功能这一块是同步更新的 , 除了高端机在HIFI输出这块都定制化的选项和功能 , AV解码部分是完全一致的 , 而画质来说 , 我用SONYX9000H安装KODI和REALVISON对比观感上 , REALVISON色彩会明显浓郁一些 , 但是X9000H安装KODI播放电源经常会卡死重启 , 所以REALVISON的稳定性和画质比起X9000H自带的MTK解码无论在画质和稳定性上都有优势 , 所以我更有兴趣将RealVision与碟机越狱固件对于杜比视界压制片源的兼容性进行测试 。
碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?
文章图片
之所以画质并不是这篇测评的重点 , 在数字时代 , 摩机并不能带来所谓的一眼睛的差距 , 线电的应用 , 固件的调校会给画面细节和暗部细节带来优化 , 但是中间色调部分都是尽可能还原画面原有色彩细节 , 不可能存在太大的差异 , 所以个人有点不屑山寨MTK8581碟机在历经5-6年后 , 依然还在吹捧换了这个元件 , 贴了那个屏蔽 , 加了避震 , 又有翻天覆地的优化 , 那么漫长的时间里 , 足以让山寨商把这块主板所有的元器件挨个更换好几轮了 , 无非是MTK没有更新碟机芯片 , OPPO又不会再维护更新固件 , 山寨商无奈只能炒冷饭的套路而已 , 当然很多人会被山寨碟机庞大的体积所唬住 , 早在数年前拆解过OPPO203 , 就知道碟机和硬播机的主板尺寸差不多 , 堆料主要在模拟音频部分 , 而此次山寨碟机的主板竟然和REALVISON一般大小 , 要知道REALVISON本就是减配了HDMIIN模块的“缩小版” 。
碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?
文章图片
所以此次测评是针对最新最强解码硬播机与碟机解码能力的PK , 撇开正常的原盘和REMUX片源 , 玩PT的会发现最近多了很多WEB-DL片源 , 所以将来网络片源将抢占一部分的传统蓝光片源发行方式 , 而各种各样的杜比视界压制格式也会层出不穷 , 且这种格式并不是正常的4KUHD制式 , 加上目前杜比视界REMUX技术的多样性 , 对于硬解芯片无疑是很大的挑战 , 所以个人搜集了20种不同格式或编码方式的4K杜比视界进行测试 。
碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?
文章图片
测试下来 , 山寨碟机的OPPO固件对于压制的杜比视界片源支持度是比较差的 , 20个压制杜比视界片源中只有6个可以点亮杜比视界后正常播放 , 但是好在对于m2ts、ts、mkv格式的兼容性尚可 , 即便没有点亮杜比视界的 , 大部分都可以点亮HDR10 , 不影响观看 , 而对于MP4片源支持就非常糟糕 , 卡死后连片源都不能退出 , 只能拔电源重启 。
碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?
文章图片
杜恩DUNERealVision毫无疑问的全部可以流畅播放 , 其实这个本就是硬播机的天然优势 , 因为DUNE在初版杜比视界固件推出后 , 搜集了绝大部分目前热门的和冷门的杜比视界压制片源进行优化 , 他本身的目标就是全兼容 , 而MTK8581先不论芯片本身的解码能力是否同样能实现这个目标 , 至少OPPO团队不再可能对固件进行优化 , 再者MTK8581本身就是针对碟机开发的解码方案 , 他的目标片源只有4K蓝光原盘 , 所以后续无论所谓的OPPO、先锋固件还是什么剑桥固件 , 都不可能对于压制片源进行特殊优化 , 所以在兼容性上 , 已成定局 。
碟机的末世?解码性能终出分水岭,硬播机能再次独领风骚吗?