拼多多|揭秘618操盘套路:流量GMV对赌、跨平台种草、高毛利组货( 二 )


营销老王:我个人觉得至少不是坏事 。 因为超头部主播属于垄断性资源 , 一旦品牌拥有这个资源 , 就可以获得质的提升 。 所以原来很多新锐品牌都会想方设法上超头的直播间 , 甚至不惜改变产品的毛利结构 。 这种焦虑下 , 大家很难沉得下心去好好研发产品 , 调研用户 , 有些本末倒置 。
《娱乐资本论》:有没有不愿上超头部直播间的品牌?
营销老王:有的 。 我认识一个做地方性品牌的公司 , 他们的产品有极强的地方性壁垒 , 别人模仿不来 。 某超头部团队找了他们半年 , 并向他们保证单场可以卖到500万以上 , 但是这个品牌不为所动 。 因为上直播间毛利不够高 , 还要压库存 , 赚不到钱 。
《娱乐资本论》:超头部主播消失后 , 剩下的流量为何无法分到其他主播?
抖查查波波:超头主播消失 , 用户的注意力不一定还留存在直播电商领域 , 也可能去消费其它热点或转移到线下 。 现在所有的平台 , 想要留存流量只能靠好内容和强人设叠加 。
王颖:我补充一点 , 现在超头部主播已经平台化 , 如果其他主播没有良好的平台性的或者个人IP , 就很难为品牌反向背书 , 也就很难承接到超头部主播离场后的流量 。
另外 , 许多品牌这段时间也在积极地布局自己的品牌流量 , 做自己的直播间 , 所以最近品牌自播间也分化到了一部分超头的流量 , 但不是全部 。
《娱乐资本论》:所以这段时间可能也给到大家一个机会去反思 , 在一个没有超头的市场要怎么做品牌?
抖查查波波:我个人认为超头目前已经完成了他的历史使命:他们推热了直播电商赛道 , 让更多的品牌了解了怎么做品牌 , 前期也帮助了很多企业 。
现在超头离场 , 也有一些品牌摸索到了自己的方式 , 比如飞科剃须刀 , 他们的思路就是去给女性用户种草 , 引导他们给对象和长辈送剃须刀 。 他们利用短视频加直播的新流量生态逻辑 , 形成自身真正的核心竞争力 , 真正地把这个能力建设布局到自己身上 。 我觉得这也是一个新的起点 。
《娱乐资本论》:今年618最大的看点是新东方和东方甄选 。 有人说东方甄选和抖音电商有对赌协议 , 1亿GMV换2000万千川免费流量 。 这种对赌存在吗?
抖查查波波:各个平台都会有流量扶持 。 以抖音为例 , 如果直播间能达到如内容、电商、广告等部门的核心KPI指标 , 都会得到相应奖励 。 但1亿GMV换2000万流量扶持的比例比较少见 , 这个GMV对应几百万的流量扶持比较正常 。
《娱乐资本论》:东方甄选的爆红背后能给我们什么启示?
王颖:留给东方甄选明确自己赛道的时间不多了 。 从物流和后端程序来讲 , 国内电商行业已经非常成熟 , 东方甄选的模式很容易被复制 。 它目前的发展路径是从个人向平台化发展 , 和罗永浩很像 , 但下一步他们怎么选就很重要了 , 这关系到未来半年他们能不能保持流量 , 稳固自己的地位 。

不一样的拼多多
《娱乐资本论》:对于拼多多来说 , 它在大促之争中是怎样一个地位?
王颖:拼多多在大促中总的来说不占优势 , 因为618和双十一 , 一个是京东的店庆 , 一个是天猫的主场 , 拼多多是被迫卷入的 。 如果拼多多不做 , 它从大促月期间到大促月之后的两个月 , 收入都会大幅降低 。
而拼多多这两年也在调整策略 , 跟一些大品牌接触 。 因为拼多多的流量和用户基数都非常大 , 所以一些大品牌也会愿意把自己的营销费用往拼多多上投 。
《娱乐资本论》:其实很多人心里 , 甚至在很多品牌的认知中 , 对拼多多都有一些印象 , 比如价格低、人群非常下沉 。 但实际情况是这样吗?