小米|技术成熟了?揭秘小米智能眼镜( 二 )


WaveOptics 采用的是二元光栅方案,此前公布的 Katana 方案即为单层,28 度视场角,不出意外这个应该就是小米智能眼镜选用的方案 。
相较于 Magic Leap 和 微软 HoloLens 的三层光波导,WaveOptics 的 Katana 型号产品的优势在于容易加工,重量较轻,缺点是均匀性较差,绿色效率低,FOV 也相对较小 。
单色 MicroLED+单色表面浮雕光栅衍射光波导显示方案的相对成熟,让各大公司看到了让智能眼镜贴近普通眼镜的机会 。
业内人士透露,目前国内不少巨头都在尝试这个方案,「下半年行业会非常热闹」 。
小米|技术成熟了?揭秘小米智能眼镜
文章图片

小米智能眼镜显示的绿色的简单信息|小米
小米:我做的不是 AR 眼镜
单色、单光机(单目)、低分辨率、功能减少,这款小米智能眼镜看起来和《失控玩家》中出现的 AR 眼镜相比,确实低配了不少 。
但也许这正是小米的聪明之处,如果仔细看小米的宣传文案和视频,会发现里面没有提到一句 AR 或者增强现实 。
据业内人士透露,小米智能眼镜项目其实是小米手机团队在做,内部从来不叫这款产品 AR 眼镜,而是「信息提示器」——这个词很好的定义了目前轻薄型智能眼镜的定位 。
Magic Leap 和微软 HoloLens 两代产品的试水,揭示了一个行业真理,以目前的技术成熟度,要想做到类似《失控玩家》中眼镜的效果,设备成本过高;要想保持正常眼镜形态,目前能做到最好的解决方案就是「信息提示器」,即只用单色显示简单的文字或者地图信息,主要计算单元依然是手机或者其他主流数码设备 。
小米|技术成熟了?揭秘小米智能眼镜
文章图片

WaveOptics 的 Katana 方案优势在于能做的比较轻薄小巧|小米
WaveOptics 等光学厂商其实之前也有多色、高清的方案,但显然单色、低分辨率方案在某种程度上更适合目前的市场需求 。在 AR 设备这样一个尚未被验证的市场中,功能、效果、尺寸、功耗和成本的平衡,可能比单纯追求理想中的效果更重要 。
当光学和显示技术及模组基本清晰之后,硬件就算基本上确定了 。这个时候,产品能用怎样的外观,实现什么样的功能,UI/UX 应该是怎样的,聊到这些话题,各大公司的产品经理们就都不困了 。
两个月前,Snap 公司以 5 亿美元价格将 WaveOptics 收入麾下,公司 CEO Evan Spiegel 预测 AR 眼镜至少需要 10 年时间才能成为主流 。不过,在那之前,「信息提示器」类型的智能眼镜,或许会以「功能机」的身份,为未来替代手机的 AR 眼镜,起到「过渡」的作用 。