刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏?大家继续忍一下

iPhone 13系列有一项变化尤其引人关注 。它是自iPhone X首次引入Face ID以来,苹果对iPhone正面最大幅度的一次调整:那个引发争议的刘海终于小了一点 。
苹果称,新的刘海大约较旧机型小了20%,但眼尖的人却发现,苹果依然为此做出了一些妥协,把刘海上面的黑边做大了 。
刘海屏再小,也还是刘海屏,跟三星和一加等竞争对手采用的打孔屏和水滴屏相比,依然很大 。
所以,我们很自然地会想到一个问题:都已经2021年了,是否还有必要继续使用刘海屏?这种设计是否已经过时?
刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏?大家继续忍一下
文章图片

以下是科技博客The Verge的编辑哈依姆·加藤伯格(Chaim Gartenberg)和肖恩·霍利斯特(Sean Hollister)的观点:
哈依姆:
我从iPhone X发布以来一直使用iPhone的刘海屏,我目前还是想替刘海屏辩护一下 。跟之前的边框式设计相比,这显然是一种提升;现在很难回到iPhone SE那种风格的设计了 。虽然很多基于Face ID的功能都是些华而不实的东西,但它的核心功能依然很好 。
当我要解锁手机时,Face ID就开始工作了,效果很好 。这主要是因为它确实需要苹果融合进来的各种技术(包括各种传感器、红外发射器和前置摄像头) 。Android手机确实没有iPhone这种刘海,但人脸解锁系统的效果也没有iPhone好用 。如果刘海是为这种便利付出的代价,我可以接受 。
肖恩:
当然,我承认Face ID很好 。这是我从Android转用iPhone后最好用的功能,没有之一 。
我无法想象竟然能这么轻松地登录银行账号,查看病例记录,或者管理密码 。
但这既是对Android的嘲讽,也是对iPhone的赞美——因为我真正喜欢的是速度,跟人脸无关 。
Android为什么不能在优秀的快速指纹识别功能上实现标准化?设计一个精确地放置在我手指位置的传感器?苹果为什么总是坚持把指纹传感器放在下面?
我觉得这样很别扭 。为什么不把指纹传感器放在背面的苹果商标上?
哈依姆:
把指纹传感器放在背面很容易破坏苹果那漂亮、易碎的玻璃背板 。如果他们能使用屏下指纹识别器,那最好设计在正面的屏幕下方 。
我觉得确实应该支持苹果重新启用Touch ID,将其与电源按钮整合(就像新的iPad Mini和最近发布的iPad Air一样) 。
但即使这样,苹果仍然得找地方安装前置摄像头 。藏在边框里面的设计已经不可接受了,所以根本无处可放 。
要么刘海小,功能少,要么刘海大,功能多,Face ID是个显而易见的选择 。
刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏?大家继续忍一下
文章图片

肖恩:
完全可以效仿其他厂商的做法,打一个小孔,而不用非得用那么大的刘海 。或者采用屏下自拍摄像头,这种技术已经流传很久了 。
说到这里,苹果究竟是为什么不采用屏下指纹传感器,也没有采用打孔屏来安装Faceb ID?
我倒不是说这样的刘海让我每次看到屏幕都心生厌烦(OLED效果很赞),但确实没有必要为了几个花哨的红外发射器设计这么大的刘海 。
哈依姆:
现在看来,屏下摄像头似乎还有一些问题 。假设苹果也准备采用这种技术,可以想象这项技术要真正达到人们的想象,还需要一段时间 。
但即使达到预期效果,Face ID也不只是几个红外发射器那么简单 。还记得苹果发布iPhone X时的这张幻灯片吗?
刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏?大家继续忍一下