iPhone14 Pro灵动岛到底有没有抄袭安卓厂商？( 二 ) 文|王新喜iPhone14发布之前

事实上，国产厂商一直在改刘海，本质都是一根筋的为了美观而已，没有交互逻辑层面的深入思考。但从苹果的交互设计来看，它超脱了美观修饰范畴，让其变成了一个趣味化的创新亮点，放大了这个设计的交互乐趣——包括显示专辑封面、放大FaceID认证图标，勿扰模式消息、音乐卡片，倒计时等在内的诸多通知等，让其喧宾夺主，在特定的场景中，成为了主角。
关于灵动岛的设计，前两天老罗还在吐槽，他表示，灵动岛的功能确实非常聪明，但不得不说这个灵动岛的功能也是建立在苹果硬件太烂的基础上开发出来的，倒逼UI设计师不得已憋出来的邪招，果粉嗨得莫名其妙。

文章图片
罗永浩还表示，安卓在屏幕上已经搞过小黑点前摄、升降式摄像头、屏下摄像头等更好的解决方案，没必要多此一举。
但事实上，罗永浩并不清楚的是， iPhone的FaceTime摄像头和传感器需要支持FaceID解锁，需要支持CenterStage的人物居中，简言之对FaceTime摄像头的成像素质，以及对传感器的FaceID安全性都有要求，屏下镜头，不一定能满足这一点。
一块黑色的遮罩以比镜头模组大的大小随意变动，实现不同的交互，让镜头的突兀感降低，这是其一，其二满足了面容解锁；其三，超越了给屏幕缺陷美容的核心目的，变成了一个创新亮点。
从这个意义来看， “灵动岛”是个突破人们惯性思维，不仅仅是将通知功能换面，而是系统级的交互设计方案。可以看出，苹果公司对软件交互设计的层面的创新与探索能力是安卓厂商所不具备的。
安卓厂商可能模仿不了“灵动岛”了
当然，很多用户认为是苹果本身品牌的加持效应与放大效应以及果粉用户对苹果的盲目崇拜，但事实上，即便如今把它们重新放在一起对比，就能发现它们是完全不同的东西——毕竟，人都是有眼睛，有没有抄袭，是骗不过人们的眼睛与直觉。承认别人优秀，补齐自己的短板，才能进步。
如果厂商们真觉得自己有基于该功能做了精心设计，为避免被抄袭，完全可以申请专利保护，并大肆宣扬，一旦有其他厂商抄袭，都可以通过诉诸法律、对簿公堂来解决。
但从目前来看，似乎没有厂商认为他们过去的此类设计是独创性的功能亮点，也似乎并没有厂商在该设计层面申请了相关专利，并将其列为重点推广方向，反而是苹果对“灵动岛”的做了非常严密的保密与专利设计。比如说，苹果为了保密“灵动岛”只能在发布会上揭晓，商标的注册地选择在非洲国家牙买加——原因是牙买加规定注册商标必须采用线下方式，且不会开放线上查询库，确保不会有人在发布会之前抢先泄密或提前申请专利保护，可见苹果对该功能的重视程度。
灵动岛适配大量APP动效设计其实是一种软件生态层面的加持。安卓厂商过去的静态图标美化在这种动态交互面前——显得非常无力。当然，你也可以说，安卓对打孔屏以及刘海屏的美化尝试对苹果有一定的启发作用，苹果在此基础上，更深入的做出了体验与观感与目的不一样的东西。
如前所述，在灵动岛出来之后，很多业内人士都已在预测，该功能将被安卓阵营大规模复制，一如当年的刘海屏。但事实上，该功能即便要复制，其难度非常之大，可以说几乎很难呈现一模一样的东西。这一方面的苹果在牙买加提交了其“灵动岛”(DynamicIsland)全球专利申请。