11900k|到底谁是最强旗舰?锐龙9 5900X、酷睿i9-11900K针尖对麦芒( 四 )





同样是120帧的满帧数据 , 锐龙9 5900X的处理器占用率只有10% , 小胜i9-11900K组合 。
8、《星际战甲》



在游戏《星际战甲》中 , 全高画质下 , i9-11900K的帧数在360帧左右 。



锐龙9 5900X组合的帧数在480帧左右 , 超出i9-11900K组合120帧左右 。

不难看出 , 锐龙9 5900X和i9-11900K搭配RX 6600 XT显卡在单机游戏的测试中差距极其微小 , 甚至在部分游戏中还出现了帧率波动曲线重合的现象 。
当然 , 如果换用更高级的显卡 , 理论上差距也会更明显一些 , 但不足以对锐龙9 5900X造成致命打击 , 而且更多的核心对于直播等场景来说更加得心应手 。
而在网游领域 , 锐龙9 5900X的表现比i9-11900K好太多 , 《英雄联盟》和《星际战甲》这两款腾讯系网游中 , 锐龙9 5900X的表现几乎是碾压式的 , 《DOTA2》则是占用率更低 , 更适合同时直播 。 不管是玩单机大作还是网络游戏 , 锐龙9 5900X明显是更合适的那个选择 。
四、功耗:锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半
单纯讲TDP的话 , i9-11900K的TDP是125W , 锐龙9 5900X的TDP是105W , 这样看两款处理器的差距并不大 , 但作为各自阵营的旗舰处理器 , 连自动超频都不开简直是暴殄天物 , 我们不妨看一下两款处理器在搭配主板开启自动超频后的表现 。



在使用AIDA64烤机13分钟后 , i9-11900K的功耗很容易就来到了270W左右 , 处理器温度触碰到100℃后降至82℃ 。



使用AIDA64烤机15分钟后 , 锐龙9 5900X的功耗依然在140W左右 , 几乎是i9-11900K的一半 , 而且温度一直稳定在75℃ 。
这样的结果并没有让人感到意外 , 这几年AMD在Zen架构上不断耕耘 , 针对以往的缺点查漏补缺 , 市面上AMD YES的声音那么多总不能全都是信仰加持 , AMD处理器的实力不断增增让用户在喊出这句话的时候明显更有底气 。
五、总结:锐龙9 5900X性价比更高
单从生产力角度来看 , 锐龙9 5900X几乎是不用犹豫的选择 , 高强度、多任务办公条件对硬件要求极高 , 多核心多线程针对的就是这些要求 。 虽然频率没有i9-11900K高 , 但实打实多出来的物理核心 , 却是i9-11900K很难追赶上的 , 这一点是多核心处理器也是锐龙9 5900X的先天优势 。
游戏方面 , 曾经常年只看单核性能 , 但如今一方面游戏多核优化越来越到位 , 另一方面直播的兴起也对多核提出了更高要求 。
单机游戏仍然对频率更敏感 , 但是凭借更优秀的架构 , 锐龙9 5900X也并不落下风 , 差距微乎其微 , 基本已经和理论上可以抹掉的波动帧数持平 。 再考虑直播、任务多开等 , 锐龙9 5900X反倒更适合考虑 。
网络游戏就是Zen3的拿手好戏 , 这一代的提升力度简直是“开挂” , 锐龙9 5900X的表现几乎全程碾压i9-11900K , 对于国内数量庞大的网游玩家来说实在是福音 。
其实 , 游戏市场的发展就是从帧率转移到核心数的变化过程 , 不然大家都用几年前的高频处理器就好了 , 显然硬件厂商和游戏厂商都不愿意看到这种场面 , 多核心已是主流 , 再加上直播的火热 , 核心少了自然捉襟见肘 。
多应用同时运行同样是PC发展的主流 , 像直播行业这样需要变开直播软件边打游戏的需求来说 , 多个物理核心的表现要好得多 , 这是硬件的必然发展和用户需要的结合 , 恰巧这又是AMD所擅长的 , 而锐龙9 5900X正是这一代锐龙处理器中的王者 。
当然也不能不提功耗 。 锐龙9 5900X核心数多一倍 , 但实际功耗却低得多 , 烤机状态只有i9-11900K的大约一半 , 不得不感慨7nm工艺、Zen3架构的威猛 。