同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?

詹姆斯·韦伯的太空望远镜与哈勃望远镜有什么区别?
第一个明显的区别是光圈 。 哈勃望远镜有一个2.4米的整体式(一件式)镜片 。 韦伯有一个6.5米分段(18块)镜片 , 所有块必须准确对齐 。 这将是操作韦伯的主要挑战之一;第二个重要区别是 , 哈勃望远镜的设计目的是收集可见光和紫外光 , 而韦伯望远镜只能收集红外光(IR) 。 红外成像要求一切都非常冷 。
同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?
文章图片
传感器将被冷却到大约50开尔文 , 低于液氮的冰点 。 哈勃被放置在低地球轨道上 , 可以由航天飞机提供服务 。 韦伯将位于日地拉格朗日点L2 , 这是一个半稳定轨道 , 距地球轨道约100万英里(150万公里) 。 韦伯的维修是不可能的 , 所以一切都必须从第一天开始正常工作 。 由于宇宙学红移将恒星光谱移动到红外波长的深处 , 韦伯有可能更深入地观察早期宇宙 。
同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?
文章图片
为什么要在太空中使用望远镜?在地球上建造一个6.5米的单片镜面望远镜(甚至大到8米)当然是可能的 , 而且会便宜很多 。 问题是地球大气层吸收了大量的红外光谱 , 这将使光谱学和遥远星系中的元素识别变得非常困难或不可能 。
同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?
文章图片
撒施·M:
哈勃望远镜和詹姆斯韦伯望远镜之间有很多不同之处 。
最明显的是镜子的大小 。 然后是工作波长 , 哈勃主要在可见光和紫外线下工作 , 詹姆斯韦伯望远镜将在红外线下工作 。
哈勃望远镜在大约570公里的高度绕地球运行 , 韦伯将在距地球大约150万公里的距离上绕太阳运行 , 即所谓的第二拉格朗日点或L2 。
迈克尔·沃森:
哈勃太空望远镜主要在可见光和紫外光下进行观测 。
詹姆斯韦伯太空望远镜将专注于红外光 。
太空中的许多物体在可见光或紫外线下都很暗淡或不可见 , 但在红外线下却能很好地显示出来 。
灰尘能很好地阻挡可见光和紫外线 , 但红外线则不太好 。
韦伯望远镜的镜面收集面积为28.125平方米 。
哈勃的集光面积只有4.5平方米 。
韦伯将探测到比哈勃更暗的物体 。
哈勃望远镜在地球轨道上 , 高度为570公里 。
同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?】韦伯将在距地球150万公里的轨道上绕地球和太阳引力平衡的空间点运行 。
由于其能力 , 韦伯将能够从比哈勃更远、更早的时间观察太空中的物体 。
这将为我们提供有关早期宇宙的更多信息 。
同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?
文章图片
马蒂亚斯·耶格:
詹姆斯·韦伯太空望远镜不会替代哈勃太空望远镜 。
两者最大的区别是韦伯将针对观察红外光(可见光能力有限)进行优化 , 而哈勃则针对可见光和紫外光(红外能力有限)进行了优化 。
有了更大的镜子和更先进的仪器 , 詹姆斯·韦伯将轻松超越哈勃的红外成像能力 。 这意味着它将更好地通过尘埃和气体云进行观察 , 这对于研究恒星形成非常有用 。 韦伯对于研究高度红移的物体也会更好 , 因此有望为早期宇宙的研究做出重大贡献 。
同样都是望远镜,韦伯和哈勃谁能更胜一筹?
文章图片
洛林甘:
波长——哈勃主要观察光学和紫外线波长;韦伯针对IR波长进行了优化 。 较旧和较远的物体会红移到IR , 因此韦伯可以观察较旧且较远的物体 。