索尼|索尼4K 液晶旗舰X95J PK 海信4K液晶旗舰U7G Pro,谁能胜出

索尼|索尼4K 液晶旗舰X95J PK 海信4K液晶旗舰U7G Pro,谁能胜出

文章图片

索尼|索尼4K 液晶旗舰X95J PK 海信4K液晶旗舰U7G Pro,谁能胜出

文章图片

索尼|索尼4K 液晶旗舰X95J PK 海信4K液晶旗舰U7G Pro,谁能胜出

文章图片


小编早就准备好了等索尼X95J上市后 , 将索尼4K 液晶旗舰X95J与海信4K液晶旗舰U7G Pro二者安排一场旗舰液晶的终极较量 。 但是万万没想到 , 这场较量迟来了半年之久 。 如今随着索尼X95J的上市 , 大家的呼声也越来越高 , 都等着看这场终极PK 。 那小编也就废话不说 , 直接上对比 。
首先是比较直观的外观方面 , 索尼X95J今年的旗舰电视支架有了很大的变化 , 采用了类似于A80J、A90J的三种摆放模式的支架 , 进一步弱化了支架在视觉上的存在感 , 所以它的正面看上去会更加简洁 。

在配色上 , 索尼X95J用的是类似于深空灰的深色系 , 而海信U7G Pro则采用了一贯的八字脚的支架 , 在配色上则是银色的浅色系 , 材质上的话 , 小编想说 , 既然都来到了这个价位段 , 无疑大家都是金属边框和金属底座 。 不过单从正面上的第一观感来看 , 索尼X95J会稍显大气、简洁一些 。 不过 , 如果谈到遥控器设计 , 也不得不说 , 这一次还是毫无悬念 , 海信的手感稳赢 。

亮度方面 , 索尼X95J SDR最高亮度是1095.89 nits 。 而海信U7G Pro是1428.80 nits 。 HDR画面当中 , 索尼X95J在电影模式下 , HDR峰值亮度是1213.92 nits 。 海信U7G Pro则高达1633.62 nits 。

那我们再看色彩方面的表现 , 在电影模式下 , 索尼X95J 的平均dE直是2.7 。 海信U7G Pro它的平均的E值是1.74 。 色域方面 , 索尼X95J 在HDR信号下 , 电影模式p3色域是85.53% , 而海信U7G Pro能够达到95.26% 。 所以 , 从规格上来讲 , 海信U7G Pro是完胜索尼X95J 。 那从电影模式的白平衡的测试结果来看 , 索尼的画面明显是偏蓝 , 而海信有一些偏红 , 虽然两款产品都有一定程度的偏色 , 但是这也都属于正常的水平 。 毕竟每个厂商都有它调色风格的不同喜好 。
小编认为 , 索尼X95J从亮度、色准、色域等各项硬件参数都是处于劣势的 , 不过索尼一项优势就是它的画面特别的稳 , 调校能力也特别在线 , 不管是什么片源都能显示的没毛病 。 而拥有更好硬件参数的海信U7G Pro后面的实际片源测试 , 会比索尼X95J更有优势吗?那我们往下看 。

我们测试的65英寸版本的索尼X95J一共有60个背光分区 , 而海信U7G Pro有一百二十个 , 足足比索尼X95J多了一倍 。 那在控光能力上 , 两款产品如果都关掉背光分区的选项 , 实际光感是差距不大的 。 但是在开启分区控光之后 , 可以看到两家的调校风格的巨大差别 。 索尼X95J十字周围的光晕面积是比较大的 , 而海信U7G Pro虽然光晕的面积更小 , 但是亮度会被压得过低本来白色的十字已经变成了灰色 , 那说明海信的控光算法相比于索尼更加的激进 , 这直接反映在我们后续的暗场测试片源当中 , 在抗眩光方面 , 在强光照射下 。 索尼X95J 这次虽然采用了全新的抗眩光膜 , 但是随之带来的彩虹纹的现象比较严重 , 反而影响观感 。 那整体抗眩光的表现是不如海信U7G Pro的 。

在运动补偿方面 , 在字母滚动的测试当中 , 索尼X95J和海信U7G Pro同样开启运动补偿的标准模式 。 可以明显感觉到海信的整体流畅程度是要优于索尼的 , 但是带来的问题是画面破损比较严重 , 海信U7G Pro无论是上方的竖块还是字母 , 都有明显的破损情况 。 但是索尼只有上方的竖条有所破损 , 字母还是比较完整的 。 即使把索尼X95J的平滑度设置拉到最大 , 整体画面的流畅度还是不如海信的标准模式 。