盗号|不怕蓝厂搅局，纯玩游戏千元显卡还是RX 6400香( 二 ) 网吧|二维码|腾讯qq|手机行业

果不其然，一到游戏实战对比环节， A380的真实性能水平就暴露了出来。测试的十款主流游戏中， Radeon RX 6400有9款胜出，其中《CS:GO》的帧率优势甚至达到了105% ，足足快了一倍多！其它诸如《古墓丽影：暗影》《魔兽世界：暗影国度》《最终幻想14》《DOTA2》《PUBG》的优势也在10%~20%的样子，只有少数几款要求很高的大作中，两者的差异才相对较小。综合下来， Radeon RX 6400相对A380的帧率优势大约为19% ，差不多也算是高出了两个档次，可见游戏优化方面， AMD的优势不言而喻。
总的来讲，大家也看到了， 3D Mark跑分和游戏实战的差异是有可能非常大的， A380即便在3D Mark中和Radeon RX 6400可以打个有来有回，但一遇到游戏实战立马就暴露了真实水平，在《CS:GO》《DOTA2》《魔兽世界：暗影国度》这样的热门网游中被Radeon RX 6400甩了很远。所以，如果你要打造一套4000元级的家用主机，考虑到游戏的流畅程度和兼容性，以及驱动程序功能的丰富程度， Radeon RX 6400明显是千元显卡中更好的选择。
总结：主流家用装机，千元显卡还是Radeon RX 6400最能打

现在来简单总结一下对比的情况。首先在游戏实战性能方面， AMD Radeon RX 6400的平均帧率综合来讲比Intel ARC A380高出了大约19% ，几乎是高出两个档次，可见在游戏优化方面， Intel显卡与AMD显卡相比差距还是非常大的；其次在能效比方面，虽然同为6nm工艺， Intel ARC A380典型整板功率达到了92W左右且需要外接辅助供电，而Radeon RX 6400仅为53W ，不需要外接供电，更适合小机箱（市面上很多Radeon RX 6400都做成了LP半高卡）与追求静音的用户，同时对电源的要求也更低；
再次，在驱动与黑科技部分，虽说Intel也号称有XeSS这样的画面拉伸技术来提升帧率，但目前只在游戏中DEMO体验，正式版游戏以后才会陆续实装，和AMD FSR游戏已经有110+款、FSR 2.0游戏也有22款的规模完全不可同日而语。最后就是销售方式， AMD Radeon RX 6400自然是敞开了零售，全高卡半高卡都有，玩家选择面广，而Intel ARC A380显卡目前只有通过购买整机才能获得，玩家的选择余地就很小了。

我们选择了一款比较有代表性的Intel ARC A380整机，这套配置核心配置就是Intel酷睿i5 12400 + Intel ARC A380 ，存储则是16GB+512GB的组合，整机价格来到了4999元，差一元就不能称作4000元配置了。相比之下，配备ZEN3架构AMD锐龙5 5600处理器和Radeon RX 6400显卡的同级配置，总价仅为4109元，而且显卡性能高出19%、硬盘容量高出一倍、电源额定功率高出100W ，不管是实战游戏体验还是未来的升级空间都更出色，明显性价比做到了完胜。
总而言之，不管从性能硬实力还是从实际购买价值来讲，目前主流家用电脑装机选择千元显卡的话， Radeon RX 6400无疑是最能打的解决方案。