基站|VoWiFi通话来了,基站还有必要再建吗?( 二 )


特别在室外 , 要是没有了基站而仅靠WiFi来实现语音呼叫 , 那使用体验可就要比当年的“小灵通”更尴尬了 。 毕竟 , 兼职的哪有专业的更靠谱嘛 。 因此 , 在室外通话场景中 , VoWiFi通话显然比不上基站了 。

有意思的是 , 即便是在室内通话及一些有WiFi而基站信号弱的场景里 , VoWiFi通话功能还有一个类似的竞争对手 。 那就是社交软件 。
目前 , 主流社交软件基本上都有语音呼叫的功能 。 其原理也是基于WiFi网络的IP语音技术 。 也就是说 , 用户万一遇到没有信号但可以连上WiFi网络的时候 , 也可以用社交软件来完成语音呼叫的需求 。
用社交软件来打电话可不花钱 , 而用了WiFi就连流量费都省了 。 这显然更划算一点 。
而据说 , 电信表示VoWiFi通话功能不会收取功能月费 , 开通以后就能在没有通话信号或者弱信号的地区通过WiFi进行拨号通话 , 通话分钟数计入个人语音套餐 。 也就是说 , 开通这个功能是没有费用的 , 但是只要通过这个功能拨打电话 , 就会扣除套餐内的通话时长 。 简单来说用这个功能还是要花钱的 。
这也就几乎注定了VoWiFi通话可能将只是某种特殊时刻的通信替代方案了 。 同样是连WiFi打电话 , 有免费的不用干嘛去用收费的呢?相信大部分用户都会这么选 。
这么一来 , 想仅靠VoWiFi通话而不用基站的事 , 显然也就不可能实现了 。

如今 , 通过电信的努力已经解决了长期以来VoWiFi因为无法用户溯源而无法商用的难点 , 让这项技术更成熟了一大步 。 不过 , 目前VoWiFi通话还不具备试商用的条件 。
不仅还得完成包括完成现网部署和溯源相关的网元版本升级 , 相关的产品、配置、计费改造 , 以及终端支持范围等等诸多工作要做 。 还有如何计费 , 也将是个格外关键的问题 。
那么 , 你认为VoWiFi通话到底有多大用处 , 又是不是个“鸡肋”级的产品呢?欢迎留言来聊一下吧 。