高通骁龙|骁龙 870 vs 天玑 8100:今两虎共斗其势不俱生?( 二 )



▲ 一加 ACE 竞速版与一加 ACE
天玑 8100 平台(含天玑 8100-MAX)机型:
Redmi K50
2399、2599、2799、3099 元
realme GT Neo3
1999、2299、2399、2499、2699、2899 元
一加 Ace
2499、2699、2999、3499 元
一加 Ace 竞速版
1999、2199、2499 元
vivo S15 Pro
3399、3699 元
OPPO Reno8 Pro+
3699、3999 元
Redmi Note 11T Pro+
2099、2299、2499 元
▉游戏性能
《王者荣耀》以及《和平精英》这两款游戏对骁龙 870、天玑 8100 这俩平台来说太小儿科了 , 所以这里直接用著名跑分游戏《原神》来对这 12 台手机的性能来个摸底 。
这里我们用「平均帧率」、「总帧率抖动数」、「严重抖动数」、「平均功耗」 , 以及「机身最高温」几个维度来衡量 —— 就单维度来看 , 「平均帧率」越高成绩越好 , 而其它维度的数值越低则越好 。
闲话少说 , 直接上结果 , 先看 5 台骁龙 870 平台机型的《原神》游戏性能表现 。

五款机型中 , 有一款定位游戏的机型 —— 黑鲨 5 , 它的帧率做到了最高 , 达 55.65fps , 意味着有更极致的性能释放 , 不过更极致的性能代表更高的功耗 , 以及更高的发热 , 也会带来较多的帧率抖动 。

▲ 黑鲨 5
反倒是 vivo 的 S15 做到了 50.98fps 平均帧率下 , 将机身温度控制在 42℃ 上下、严重的帧率抖动控制在 10 次 , 综合表现属骁龙 870 组的最佳 。

▲ vivo S15
目光移到天玑 8100 平台 , 7 款手机的表现同样各有千秋 , 平均帧率最高的是 57.79fps 的 realme GT Neo3 , 虽然帧率抖动在天玑 8100 组中垫底 , 但对比旁边的骁龙 870 组表现已经不错了 , 而它的机身发热控制得也不错 。

就「严重帧率抖动」这一项看 , 天玑 8100 平台 7 款机型有大半控制在了个位数 , 一加 Ace 竞速版甚至仅录得 1 次严重的帧率抖动 , 而 Redmi K50、一加 Ace , 和 realme GT Neo3 虽然录得 10 次、12 次和 15 次严重抖动 , 但他们的平均帧率都能做到 50fps 以上 。

▲ 一加 ACE 竞速版
将这两个组别的各项表现综合起来 , 计算出各组各项的平均数和中位数 , 或许能给这两代所谓的「神 U」比出各高下 。

可见 , 天玑 8100 平台的帧率是要微胜于骁龙 870 平台的 , 但代表画面平顺度的「帧率抖动」竟拉出不少差距 , 特别是天玑 8100 平台的平均严重帧率仅 8.4 次 , 而骁龙 870 已经达到了 17.2 , 差距一倍有多 。

而功率与散热方面 , 天玑 8100 更高效的性能释放下还能做到比骁龙 870 更低的平均功耗表现 , 以及更好的温控表现 , 毕竟二者之间的代际差距摆在了面前 , 一个是今年的新生儿 , 一个是去年出生灵魂却在前年的旧宠儿 , 一定程度上也反映了从 7nm 工艺到 5nm 工艺制程功耗上的进步 。
▉ 充电、续航与待机
看完了骁龙 870 和天玑 8100 平台大方向的游戏性能对比 , 接下来再回归到具体机型 , 顺道为大家测了这 12 款机型的充电、续航和待机的表现 , 若你近期有选购一台中端机的需求 , 且对充电、续航有硬性需求 , 或许这里能为你的选机作个参考 。
先看充电 , 厂商们充电功率上的军备竞赛早已卷到了中端机型 , 12 款机型中充电功率最低的也有 66W , 最高的甚至来到 120W、150W 。 另外 , 需要说明一下的是 , 我们手中这款 realme GT Neo3 是 150W 快充的版本 。


无论是骁龙 870 还是天玑 8100 平台 , 手机的电池容量都是以 4400mAh~5000mAh 为主 , 所有机型的一次完整充电耗时不超 1 小时 。

▲ Redmi K50