反派|苹果 CEO 库克成《侏罗纪世界》的反派原型，是因为美国傻瓜太多了( 三 ) 比尔·盖茨|蒂姆·库克|苹果|手

这就类似于罗永浩之前讲的故事：他此前住的小区暖气不足，大冬天很冷，于是就去争取充足供暖的权益，但同小区的人并不理解认为他是无理取闹，暖气不暖就多穿点。最后小区物业和供暖公司受不了罗永浩一群人的争取，充分供暖了，然后那群说罗永浩无理取闹的人改口说：就说吧，暖气这不好着吗，给别人添乱干嘛？

▲ 欧文（左）坚持地平说
不光是反疫苗，在美国，还有相当大部分的人群并不认同进化论，也坚持地平说。其中最知名的地平说支持者应该就是被中国球迷称为「欧神仙」的欧文。
无论是高高在上的「智识」，或者晦涩的「科学」，以及需要学习的「技能」，都意味着它们并不容易被理解和接受。相反，一眼能懂的逻辑，和无往不利的简单归因，最能让反智人群接受自己大脑的混沌。毕竟，如果不是古希腊哲学家埃拉托色尼的数学计算，以及麦哲伦环球航行证明地球是圆的，地球是平的其实更符合人的直觉。
类似的，一部只有 2 个小时的爆米花电影，要想树立一个大反派，几乎只能进行简单归因，选择标签化的对象：如果现实中想要通过生物技术毁灭人类的邪恶企业家是盖茨，那电影里想要通过生物技术谋取私利残害人类的企业家，就可以是库克。
反智论调的主题变奏虽然写《美国生活中的反智主义》的理查德·霍夫施塔特无法准确预见当今美国的反智主义现状，但是他也提到了反智论调会发生「主题变奏」。
现在，反智人群对于那些古典优雅的传统智识只是嗤之以鼻不再理会，新的反智对象变成了科学与技术，以及靠科技进步获得商业成功的企业和企业家。
简单来讲，就是反智主义发生了一次消费降级。
如开头所言，现代智识的代表斯坦福大学，也一度被认为有那么一些反智主义，这里的智主要指思想层面。其缘由也可能是美国东海岸大学历史学教授们，对传统的敬重和对未来的审慎。

例如最近哈佛大学历史系教授 Jill Lepore 就撰文批评马斯克，称他代表着「技术男」疯狂、奢侈、不切实际，打着探索外星，探索人类，探索虚拟世界旗号但只为捞钱的资本主义，即马斯克主义。
而马斯克恰好就是斯坦福学生，和众多硅谷大佬一样，他也选择了退学创业。
由此可见，这些历史学教授们对技术和商业批判几十年如一日，但大众的反智主义经历了「主题变奏」，也就是降级。 60 年前，理查德·霍夫施塔特举的变奏例子是农民对农业技术的抵制，即便农业技术能够帮助农民增产增收。但农民群体，不会去轻视米开朗基罗的壁画，或者伏尔泰的思想，毕竟他们不太会发生交集。
现在，美国铁锈州的红脖们亦是如此，米开朗基罗和伏尔泰太遥远，但富豪代表库克和盖茨却近在眼前，通过 Windows 电脑或者 iPhone ，在 Facebook 和 Twitter 上，红脖们可以轻松看到他们的动向，以及关于他们的谣言，并深信不疑。

▲ 美国铁锈州衰败的工业
有趣的是，这些设备，这些软件，大多又出自美国西海岸的科技公司们。也正是这些科技公司的发展以及同期的全球化进程，和美国中西部和五大湖区铁锈州的钢铁、汽车、化工、采矿等产业的逐渐衰落同步进行，因此，反智群体再次进行简单归因，那么这个过程中的两个受益者自然就成了失意者的攻击目标。
而在《美国生活中的反智主义》中，作者把上世纪 60 年代的反智主义部分原因归咎于当时的极端保守主义思潮麦卡锡主义，当我们回过头来这一波针对美国企业家的反智主义时，时间上和美国上一位总统任期亦有重合，不少人把他的思想称之为新麦卡锡主义。