锐龙|酷睿or锐龙?25款游戏大乱斗颠覆你对两大游戏本平台的认知( 二 )



英特尔酷睿i7-12700H则采用Intel 7生产工艺和混合设计架构 , 配备6个性能核心(P核)、8个能效核心(E核) , 组成14核心20线程 , 从规格看 , 酷睿i7-12700H的参数会更“好看”一些 。 它的性能核心基础频率为2.3GHz , 最高频率和AMD锐龙7 6800H一样能够达到4.7GHz 。 英特尔酷睿i7-12700H的基础功耗为45W , 官标最大功耗为115W , 同时支持DDR5/LPDDR5和DDR4/LPDDR4x内存 。 集显方面 , 这款处理器内置96 EU单元的英特尔锐炬Xe核显 。
当然 , 除了规格、架构、设计方面的差异 , 在市场定价方面 , 搭载着二者的游戏本也有一定的区别 。 就目前主流电商官方旗舰店的价格来看 , 搭载酷睿i7-12700H的华硕天选3酷睿版在电商上的价格普遍为8499元~8799元 , 而搭载AMD锐龙7 6800H的华硕天选3锐龙版在电商上的售价普遍为7999元~8499元 , 后者天选3锐龙版无疑定价更有吸引力 , 要便宜300到500元 。
那么对于游戏玩家而言 , 这样的价格差是否带来与之对应的性能差异与游戏表现差异呢?为了给更多想要在618最后阶段购入游戏本的玩家提供更明确的建议 , 我们决定对这两款游戏本做25款游戏的相关测试 , 看看谁更值得购入 。

▲无论平时还是“618”秒杀促销 , 搭载AMD锐龙7 6800H的华硕天选3锐龙版在电商上的售价明显更低一些 , 对于追求性价比的玩家来说 , 它无疑更具吸引力 。

测试条件介绍在测试的25款游戏中 , 我们挑选了不同品类且目前受众较多的网络游戏、流行的单机游戏以及3A大作 , 并根据它们的实际性能需求进行了相应的划分 , 规划出了较低性能需求游戏、一般性能需求游戏、主流性能需求游戏以及较高性能需求游戏这四个大块 , 玩家可以根据自己的喜好来查阅相关测试成绩 。
由于部分游戏之中自带Benchmark , 并且Benchmark中有着稳定的场景 , 是较好的测试环境 。 同时在测试时以同一基准进行测试也会比游戏场景的实测误差更小 , 所以类似《刺客信条:英灵殿》《看门狗:军团》《古墓丽影:暗影》《骑马与砍杀2:领主》《文明6》在内的大多数游戏均通过Benchmark来得出测试成绩 。 另外 , 由于《穿越火线》《QQ飞车》等网络游戏及《仙剑奇侠传7》《幽灵线:东京》等部分单机游戏不具备Benchmark , 所以我们挑选了部分人迹罕至的场景 , 固定了操作、测试步骤 , 希望通过减少变量来达到精准测试的目的 。 当然相比Benchmark , 这部分游戏的测试成绩仍旧存在一定的误差 。
按照我们的游戏经验判断标准 , 30fps为基本流畅游戏的入门线 , 45fps为流畅游戏的标准线 , 60fps则是非常流畅的标准线 , 高于60fps则为绝对流畅的标准线 。 整个测试在1080p、1440p这两个分辨率下进行 , 所有游戏采用超高画质或最高画质进行实际的性能测试表现 。 测试过程中关闭垂直同步、关闭光线追踪、关闭NVIDIA DLSS , 显示器默认刷新率为165Hz , 没有帧率锁定 , 部分游戏无fps上限 , 部分游戏存在帧率锁定(《穿越火线》帧率锁定在240fps , 《QQ飞车》帧率锁定在40fps) 。 在完成准备之后 , 我们便开始接下来的测试 。

较低性能需求游戏测试小结低性能需求的游戏大多数目前主流的网络游戏 , 因此没有太过严苛的环境渲染 , 所以对于游戏本的性能要求也不会太高 , 根据测试我们可以发现 , 华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版均有非常不错的表现 , 除了锁帧的《QQ飞车》以外 , 所有测试游戏都达到了绝对流畅的标准线以上 , 甚至在1440p分辨率下的成绩同样令人咋舌 。 但在帧率对比上 , 华硕天选3酷睿版在《CS:GO》《银河破裂者》这两款游戏中胜出 , 而在《文明6》《坦克世界》中则输给了华硕天选3锐龙版 , 其他两款游戏二者战平 。 另外 , 二者仅在《文明6》《CS:GO》中的成绩差异较大 , 其他性能都比较接近 。 而当我们将画面分辨率调整至1440p之后 , 华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版的成绩对比同样出现了两平、两胜、两负的情况 , 因此我们不难发现 , 它们在中低性能需求游戏上 , 整体表现十分接近 。