顺丰速运|微博CEO手撕顺丰，背后是每个人都会遇到的阴险骗局( 二 ) 微博|王高飞

这次“到付上当” ，难免让我和妻子互相埋怨，因此几年过去，我还记忆犹新。
当然，我和妻子也没闹很大矛盾，就用“人家监督你多做运动”的玩笑把这个事揭过去。
夫妻和亲属间代收“到付快递” ，被骗了相互包容下都能过去，同事和同学间的“代收诈骗”才是对关系伤害最大的。
比如我就见过两个同事，就用张三李四的化名好了，一次张三出去办事，快递员送了个“一百多元到付”的网购快递过来。
张三人在外面开车，李四打电话过去询问求证，那种简短沟通下，又发现金额不大，人家快递员急着走，当然让李四垫付签收。
等到张三忙完回到公司，打开快递盒子，发现不是自己买的东西，而且东西明显价值不到“十块钱” 。
最终张三的“一百多元”快递款，还是要给李四，因为李四只是代收，不能让同事背锅，但内心深处，张三是埋怨的，认为如果自己在现场，就不会有这样的“上当” ，埋怨李四把关不严，不上心。
李四对于这个一百多块收不收，也很纠结，推拒了几次，也承诺过“承担被骗”的责任。但是内心，李四也很埋怨张三，认为自己“无妄之灾” ，还要在同事间背一个“智商低” ， “做事不仔细” ， “坑同事”的骂名。
这次事件之后，原本关系不错，经常相互帮忙的张三李四隔阂很大，彼此不相往来。
这种因为“代收”而让诈骗受害人变得更复杂，破坏亲近关系，因此我称这种“快递诈骗”很阴险。
叁，快递大数据其实和“电信圈”一样有办法
在这次王高飞被“千元到付诈骗”推上热搜之后，我们再搜网络案例，会发现这样的诈骗已经很普遍。
最近几年，我和妻子朋友还收到过类似到付快递电话，我们都是“拒收处理” ，因为金额较小，对取证流不熟，没有采取报警。
从网络案例来看，有人收到“几十块的到付快递” ，结果发现产品也就几块钱， “较真之下” ，选择报警。
结果报警之后，警方根据快递单号前后几百单都出自同一公司，就进行侦查，发现这个公司仅仅几个月，就寄出18万份这样的快递，每个快递的成本和收入差50元以上。
案件没有披露18万份到付快递最终多少人签收，但是根据“其他案件的规律” ， 20%~30%的签收率是有的，也就是几个人的小团伙，通过几个月盲发到付快递，就得到5万左右的签收，获利250万元以上。
我今天将“到付快递”诈骗写成文章，是希望所有读者和身边人，首先是提高警惕，不受骗。如果被骗了，无论金额多小，一定要选择报警，因为你的“小金额被骗”的背后，是“无差别的批量犯案” 。

同时，我认为十年前有这样的“零星诈骗”还情有可原，今时今日，快递物流平台的大数据这么发达，这些诈骗团伙都是“数十万到付诈骗快递”的无差别派送，大数据平台不可能检测不到。
唯一的解释，就是“快递平台”睁一只眼闭一只眼，表面上一个“千元到付诈骗” ，快递平台只收费10元，没赚到什么钱。
可是这些“到付诈骗”都是几十万到付快递这么大批量的寄出，在快递平台，到付比寄付的金额和利润更高，因此我们合理怀疑快递平台哪怕明知道“有诈骗嫌疑” ，也会赚这笔钱，将“是否被骗”的责任，交给用户自己。
这种现象和前几年电信服务商全部在“诈骗电话”泛滥的背景下“不担责”只赚费用的行为很类似。
最近几年电信运营商都在“反电信诈骗”的集中整治中套上了枷锁。那么举一反三，当“到付诈骗”成为新型诈骗模式，快递物流平台，必须承担“更大平台责任” 。