京东|独家采访:京东618活动欺诈,让15年老粉寒心诉诸公堂( 二 )



邢先生表示 , 618活动京东为什么做假?就是因为利益大还没风险 , 没人会发现 , 可价值几十亿的活动 , 有十分之一造假那就是几个亿 , 邢先生能发现京东活动造假纯属意外中的意外 。 可本以为诉诸公堂就可以说个明白 , 判决的结果却出乎邢先生的意料 。
根据判决书 , 法院认定了6月1日的活动规则是按照付款时间先后顺序生成名单 , 而6月10日的活动排名则是以下单时间为准 。 同一个活动 , 同一个商品 , 同样的奖项设置和活动规则 , 认定标准还能变?
这还不是最匪夷所思的 , 京东竟然还有个“隐藏规则” 。 在庭上 , 邢先生针对电话客服对于前两名付款时间撒谎、在线客服说以付款时间为准等问题多次追问京东 , 京东却一直回避 。 最后甚至法官都发言了 , 才真正说出了京东的隐藏规则 。 原来 , 活动排名是后台随机排序 , 邢先生说 , 自己在法庭上当时就懵了 , 这一句“随机排序”顶一万句 , 不管发生什么状况都能解释 , 根本不用纠结什么下单时间付款时间 。
最终就这么一句口述的“后台随机排序”规则 , 让邢先生败诉 , 甚至在判决书中 , 都没有出现这个规则 , 京东就这样没有任何证据、靠着可随意更改的规则胜诉 。

邢先生对《财经看点网》表示 , 京东的目的就是走调解赔偿解决 , 从一开始就没想解释清楚规则 , 只是想让自己知难而退 。 本以为自己证据确凿 , 绝对能胜诉的邢先生 , 到最后也没明白自己为何会败诉 。
北京航空航天大学法学院教授薄守省对《财经看点网》表示 , 这个案件结果确实难以理解 , 在对规则有不同理解的情况下 , 应当作对消费者有利的解释 , 何况在线客服其实已经回答了 , 活动是以付款时间为准 。
【京东|独家采访:京东618活动欺诈,让15年老粉寒心诉诸公堂】为了2000元 , 让一位十几年的老粉寒心 , 京东这样做 , 真的值得吗?可以随意更改的规则 , 可以随意欺骗消费者的客服 , 这就是京东身为大企业的担当与责任吗?邢先生不想要赔偿 , 只想要个解释 , 京东连消费者这样合理需求 , 都无法满足吗?这一次 , 京东虽然在法庭上胜诉 , 但却隐约间失去了来自消费者最为宝贵的信任 , 和作为商家最基本的诚信 。