电动车的轮子 怎么那么难看( 二 )


文章图片
除了超低风阻和诡异造型 , “蛋车”还有一项冠绝车坛的数据:2.1米的车宽 。 这是个什么概念呢 , 劳斯莱斯库里南的车宽是2米 , 奔驰迈巴赫GLS的车宽也不过2.03米 , 在“蛋车”面前都是弟弟 。
Schl?r把车造得这么宽 , 是因为要让四个车轮在车身内运转 , 让整车以最流畅的弧线正面迎风 。 “蛋车”的最高时速是146公里/小时 , 比奔驰170H快20公里/小时 , 百公里油耗8升 , 比奔驰170H少40% , 唯一的缺点是重心不稳 , 容易受到横风影响导致侧翻 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
Schl?r的“圆形车”将车轮内化至车身内的做法 , 是现代空气动力系轮罩的思考原点 , 许多车厂由此出发 , 开始新一轮的轮罩军备竞赛 。
大众集团于2012年发布的XL1 , 就是“蛋车”众多改良版里最精神的那一台 。 大众巧妙地在前轮使用轮罩 , 后轮内收在车身里 , 最终量产车型的风阻系数为0.189 , 百公里油耗为惊人的0.9升 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
XL1在全球最低风阻系数车型记录的王座上稳坐了8年 , 直到2019年广汽埃安ENO.146概念车横空出世 , 交出了0.146的风阻系数成绩 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
0.146这个数字有多离奇呢?离奇到让橄榄球(0.18到0.2)、奔驰VISIONEQXX概念车(0.17)、奔驰EQS(0.20)、特斯拉ModelSPlaid(0.208)、蔚来ET7(0.208)、保时捷Taycan(0.22)和智己L7(0.21)都看起来都笨拙臃肿不堪 。
根据奔驰提供的数字 , 风阻系数每减少0.01 , 续航里程可增加约2.5%;智己汽车也做过类似研究 , 结果是风阻系数每降低0.01 , 电动车续航里程提升大概8公里 。
奔驰VISIONEQXX的实测续航为1008公里 , 抵达时还余下140公里续航 。 以1148公里计算 , 广汽埃安ENO.146概念车的实测续航理论上会接近1500公里 , 充一次电从北京开到上海绰绰有余 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
和特斯拉的空气动力学轮罩与奔驰VISIONEQXX的低风阻轮圈都不同 , 广汽埃安ENO.146概念车直接采用了全封闭式的“大饼”轮圈 , 轮胎几乎被完全包裹 , 形式上更偏向为“一体式成型车轮” , 这对量产时的工艺精细程度和材料强度提出了新考验 , 毕竟在哪儿开车都会遇上减速带和沟沟坎坎 , 一碰就碎的轮毂盖可没人愿意用 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
从改善效能单一维度看 , 直接上“大饼”轮圈效果最好 。 但汽车上任何一个细枝末节的改变 , 哪怕只是多开一个孔 , 多添一根线 , 背后都需要跑完一套完整的研发、验证、生产、再验证的流程 , 汽车公司需要在增加的成本和对用户产生的最终价值间找到平衡点 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
这就是概念车和量产车之间期望落差经常出现的原因 。 攒一台概念车不难 , 难的是把概念持续稳定地输出到十万、百万甚至千万台车上 。
所以 , 让我们暂且放下奔驰VISIONEQXX和埃安ENO.146 , 来看两台家用车——宝马iX3和智己L7是如何落地空气动力学轮罩的 。
电动车的轮子 怎么那么难看
文章图片
宝马iX3的方案是为轮毂单独设计嵌件 , 再组合成一套半封闭结构 , 铝合金、塑料部件的使用让20英寸的它比传统19英寸车轮减重15% , 空气动力学效率提升5% , 电耗降低2% 。 在WLTP测试周期下每行驶100公里可节省0.4度电 , 增加10公里续航 。 为了适应轻量化轮毂 , 嵌条被精确地集成到轮辐之间 , 没有明显缝隙 。 宝马iDesign项目经理DanielWechner说 , 这套轮毂内几乎没有任何空气涡流 , 这就是它高效的原因 。