文章图片
1. 东方甄选的模式 , 有没有持续力?我们推断有较强的持续力 , 因为直播电商的核心竞争力在于内容 , 新东方已经具有优质内容的持续创作能力 , 且壁垒远高于一般网红 。
从需求端来看 , 直播电商的竞争已经由 PK 商品到 PK 主播 , 演进至现在 PK 内容 , 凸显了内容电商/兴趣电商的本质 , 优质内容才是流量密码 。 寓教于乐的泛知识内容可以给人带来轻松一刻的短期快感 , 也可以缓解焦虑 , 给予人进行自我实现得充实满足 , 根据抖音数据 , 2021 年前三季度泛知识消费用户同比增加26.4% , 远超大盘增速 。
从供给端来看 , “知识+带货”是一种风格路线 , 需要不断更新画风契合的内容 , 新东方老师条件得天独厚 , 擅长知识性内容创造 , 保障输出体验 , 模式相比于普通网红 , 有更高的壁垒 , 也更加具备持续性 。 直播间后续热度会自然降低 , 参考罗永浩的数据 , 预计长期有1-2万人持续在线 。
2. 受众多吗 , 产品区间大吗?新东方受众广泛、优质 。 新东方内容刚开始爆火因为内容新奇 , 尝鲜之流较多 , 相对于娱乐、才艺类带货 , 知识类门槛相对更高 , 沉淀下来的应该是更具有审美品味和消费能力的客户群 。
根据蝉妈妈的数据 , 东方甄选直播间女性用户占比 67%;分年龄看 , 主力是已经进入职场、具有一定经济自由度的中青年;从区域分布看 , 多数为高线城市和高考大省 。 这和抖音披露的 2021年泛知识内容付费用户大盘高度重合 , 也与新东方原教育业务用户有所重叠 , 而新东方原用户群的经济水平和生活品质相对较高 。 理论上 , 东方甄选受众比“交个朋友”、遥望的受众更优质 , 价格敏感度较低 , 目前客单价低于后者是受限于品类 。
以牛排产品为例 , 甄选没有选择大希地(淘宝平价牛排月销 top3 , 单品月销上万) , 上架略小众的中高端品牌恒都(淘宝月销未破百) 。 根据直播间披露 , 恒都销售效果超预期 , 可佐证甄选直播间用户层次较高且选品相匹配 。 这种差异化选品亦有利于避开零和竞争 , 提升佣金收入 。 (报告来源:远瞻智库)
我们认为产品区间是很宽泛的 , 基于以下几点:
1. 知识带货自身并不限制品类 , 我们已经看到各直播间老师带货体检服务、香水、麦克风等产品和服务 , 究其原因:
a. 优质的内容创作能力是跨品类的 。 老师通过《平凡的世界》感叹生活苦涩如歌 , 调动用户共情 , 顺势卖书 , 也通过引申关心父母家人卖体检服务 。
b. 吸引来的主要是以娱乐为目标的流量 , 并不是知识、教学类的目的消费流量 。 虽然主打“知识+带货” , 但并不是教学 , 直播内容以科普为主 , 内容娱乐化碎片化 , 用户并非来进行严肃学习 , 而是来进行相对健康的娱乐内容消费 , 因此用户并不会局限于消费图书、教育软硬件 。
2. 拓品也受限于供应链方面 , 供应链能力的搭建需一定时间 , 在货源储备和选品质控方面持续投入 。
a. 目前直播间爆火 , 根据老师披露 , 求合作方纷至沓来 , 短期内可选储备充足 。
b. 而选品方面 , 甄选的直播间的 GMV 在行业内很有吸引力 , 可以通过迅速补充团队 , 以快速补足选品能力 , 逐渐在质和量层面都看到 成效 。
3. 是否会过于依赖主播 , 导致未来主播价格大幅提升?明星大主播价格应该会有明显提升 , 但整体上 , 我们认为主播价格是相对稳定 。 老师主播普遍货源积累较浅 , 直播间的货品相对同质化 , 东方甄选直播间的老师们甚至共享同一个货池 , 交叉重复推品 , 各个老师带货效果的差距有限 , 老师之间的竞争会压低价格 。 这一点和纯粹的知识付费直播不同 , 知识付费的货就是内容 , 非常依赖主播的个性化供给 。
- 腾讯|App工厂集体熄火,互联网再无产品神话?
- c语言|大半个互联网,都在“追杀”小红书
- 大数据|互联网“大数据”的出现,带来了哪些影响?网友对此展开讨论
- 在互联网行业|网景浏览器是如何成功占领微软市场的?
- 互联网电视|J9数字科普:Web3.0是关于数据所有权还是去中心化?
- 手环|头部主播消失后的618显得冷清,互联网需要下一个流量风口在哪里
- 中国互联|2023-2028年中国互联网医院产业全景调查及投资咨询报告
- 虚拟主播|对于互联网上那些不得不说的一些事实
- 直播|粉丝突破1280万 新东方被看好:有望稳坐抖音直播龙头
- MySQL|互联网电视太便宜却以侵犯用户利益为代价,该转回传统电视了