杨振宁北大演讲大谈“天才”,却只字不提爱因斯坦,为什么?( 二 )


作为连接两个时代的物理学大家 , 杨振宁对爱因斯坦应该是比较了解的 。 据说在爱因斯坦晚年 , 杨振宁还曾拜访过他 , 有过深入交谈 。 因此 , 杨振宁对爱因斯坦的评价应该是比较中肯的 。
多年前 , 杨振宁在清华大学授课时 , 讲到最后几节课了 , 他向同学们谈到过二十世纪前期著名的物理、数学、化学家 , 其中就包括爱因斯坦 。 他总结了爱因斯坦取得伟大成就的3方面因素:
①爱因斯坦拥有研究物理的天赋和扎实的功底 。
②爱因斯坦所处的时代正是物理研究突破创新的好时代 。 那时 , 物理学界有三大常理难以解开的课题 。
③爱因斯坦从骨子里勇于突破 , 善于从不同的角度发现问题 , 不愿墨守成规 , 也不怕叫板权威 。
杨振宁北大演讲大谈“天才”,却只字不提爱因斯坦,为什么?
文章图片
其实不是没有比爱因斯坦更为优秀的物理学家 , 当时也有两名科学家的研究几乎触碰到广义相对论的真相 。 但正是由于爱因斯坦在科学研究上的那股“勇往直前”地拼劲 , 使其最终成为破解广义相对论的那个人 。
但是人无完人 , 爱因斯坦并非十全十美 , 杨振宁还谈到爱因斯坦有两个“缺点”:数学是其弱项 , 而后期研究几乎没有进展 。
爱因斯坦对物理学的认知与研究一直很深入 , 而物理与数学是连接非常紧密的两门学科 , 特别是到了研究后期如果没有很强的数学功底做基础的话 , 对物理学的研究很难进一步加深 。 爱因斯坦常会因为数学薄弱使其研究进入瓶颈 , 直到他针对数学重新钻研后 , 才有了后来令大众熟知的广义相对论的提出 。
对此 , 爱因斯坦还在日记中这样写道:
“我读书时更喜欢物理而非数学 , 因为我认为我在物理上的直觉更优于数学 , 我很难以分辨数学研究中的重要与否 。 而面对物理时 , 我可以很清晰地知道什么是重点 。
杨振宁北大演讲大谈“天才”,却只字不提爱因斯坦,为什么?
文章图片
因此 , 我选择了物理 。 后来 , 在我的物理研究更加深入后 , 我才发现物理和数学的基本结构有很紧密的联系 , 我便告诉自己以后也要对数学产生兴趣 。 ”
也许 , 这就是杨振宁在谈论“天才”只字不提爱因斯坦的原因 。
03.幻想不是天才的出路
在杨振宁与莫言的对话中 , 莫言还谈到了文学的幻想以及文学对科学的幻想 , 他说:作家不是科学家 , 作者对科学的幻想与描述大多来自于生活 。
而杨振宁则谈到:科学不能只凭幻想 , 这是没有出路的 , 因为科学是要了解已有的现象 , 科学其实是一个猜想的学问 。
杨振宁北大演讲大谈“天才”,却只字不提爱因斯坦,为什么?
文章图片
著名的哲学家黑格尔也曾说过这样一句话:最大的天才尽可以朝朝暮暮躺在青草地上 , 让微风吹来 , 眼望着天空 , 温柔的灵感也始终不会光顾他 。
哪怕是像爱因斯坦这样的人物 , 也不会因为在物理上拥有的天分而使得其在数学上也拥有过人的能力 , 在数学成为其短板的时候 , 他也一样需要花费时间精力去研究和突破 。
业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随 。 天才不是靠玩乐和睡觉就能直接拥有研究成果的 , 勤奋不一定会出现天才 , 但天才绝对离不开勤勉的学习和不断地探索 。
杨振宁的回答没有否定天才的存在 , 却也充分肯定了要有所成就是一定要付出努力的 , 没有人天生就是天才 , 不要浪费你的过人之处 , 只有将其深入发掘并坚持你才能成为所在领域的“天才” 。
文/刘白惜返回搜狐 , 查看更多