国内合成生物学公司全面盘点：肃清概念界限、绘制行业视图丨信息征集最近几年以来

文章图片
最近几年以来，国内合成生物学行业的崛起异常迅速，其破圈式的发展不断吸引着各方的新进参与。在这期间，一众初创公司纷纷成立，也有着许多应用端领先企业进行技术布局。然而，随着行业的发展，我们似乎缺少着这么一个概念上准确的视图，来描述我们这个行业。
要盘点合成生物学行业，最首要的、也是最关键的，无疑便是判断一家公司使用的究竟是不是“合成生物学技术” 。这是一个极其严肃的事情，因为在行业快速发展的同时，许多本应定义明确的概念也被神奇地、错误地“包罗万象”了。这并非技术孰优孰劣之分，也并不是使用了合成生物技术就一定会更有竞争力。

文章图片
只不过，为了更好地梳理盘点、尽可能准确地描绘出国内合成生物学行业的视图，避免严重错误的泛化和混淆，我们必须注重概念上的辨析，并对于各个定义有着明确且严格的标准。基于此，我们首先按照产品或技术的终端应用场景对国内合成生物学公司进行了全面的盘点，初步筛选出了78家企业。
当然，由于我们是基于公众传播信息所进行的整理，而这显然会存在因信息不对称所导致的遗漏。我们力求尽可能准确、完整地描绘合成生物学行业的视图，因此，如果你或者有认识的相关企业是准确定义下合成生物学行业中的一员，并且不在我们初步筛选的企业列表中，那么我们非常抱歉进行了遗漏，并希望你与我们进行联系（请直接在“生物基能源与材料”公众号后台留言）。
我们只需要你提供论证来描述“合成生物技术”在你公司主要产品或主要技术路径中的核心位置（请先认真查阅我们下面的概念辨析和判断标准）。在我们将在对技术进行确认之后，加入到最终盘点当中，一同发布。
01易混概念辨析
在此，我们罗列示例了几项为人所混淆的概念，辨析如下：
1、“发酵工业”与“合成生物学”：存在着明确的界线。
发酵是合成生物学的生产方式之一，但不是全部（比如无细胞系统）。如果产品是由发酵所得，但其所使用的细胞为“天然来源”或“非理性设计”的（如随机突变），则不属于合成生物学范畴，不应计入统计盘点之列，这一类例子有如以往发酵生产的酒、醋和味精。

文章图片
合成生物学与发酵工业有区别（来源：Michroma）
2、“替代蛋白、人造肉”与“合成生物学”：目前交集有限。
合成生物学之于食品和饲料的应用，在于利用工程化改造过的细胞有目的性地生产配料（如ImpossibleFoods工程酵母生产血红素）。因此在目前，包括添加进植物肉等之中的绝大多数的食品配料，其实都并没有使用到合成生物技术，因为这会涉及较为严格的转基因监管。而人造肉另一类型的细胞肉，其所使用的则是细胞培养技术，这跟合成生物技术完全不同。

文章图片
使用合成生物技术的人造肉公司是极少数（来源：彭博社）
3、“生物基”与“合成生物学”：原料来源和生产方式的区别。
生物基，指的是产品生产的原料来源于生物质，而其生产过程可以是物理、化学或生物的方式。而合成生物学，只是其中“生物”生产方式中的一小部分，此外，合成生物学生产方式所使用的原料，也不一定就是生物基，比如二氧化碳合成淀粉研究。