作为一个时不时就要参加发布会的人|苹果充电接口终于要换了( 二 )
文章图片
【作为一个时不时就要参加发布会的人|苹果充电接口终于要换了】(图源:淘宝)
因为正反插和性能上的优势 , 苹果Lighting接口在那段时间一度被认为是先进的代名词 。
然后 , 现在使用最广泛、功能最全面的接口——USB-C接口诞生了 。 同样支持正反插 , 但是性能更加突出 , USB-C接口的出现 , 让苹果Lighting接口的缺陷刹那间显露无疑 。
首先是传输速率的问题 , Lightning接口在设计之初优先考虑了小巧、易用、简洁等需求 , 因此两面加起来一共只有16个针脚 , 作为对比 , USB-C接口的针脚为24个 。 如此少的针脚数量 , 使得iPhone的数据传输速率仍限制在USB2.0水平 。
其次是充电速率的问题 , 因为Lightning接口针脚的物理限制 , 导致iPhone的快充功率一直大幅落后于时代主流 。 据悉 , Lightning接口最高支持2.4A电流承载能力 , 最大只能支持36W的快充功率 , 作为对比 , 最新的USBPD协议已经可以支持到240W功率的快充 。
最后是使用成本的问题 , 根据用户反馈 , 苹果原配的Lightning数据线耐用性非常差 , 尤其是接头处非常容易开裂 , 而且外露的针脚也有损坏的风险 。 如果想要进行更换 , 那用户的选择就只有售价高昂的官方数据线 , 或是交了一笔“苹果税”的授权数据线 。 到头来 , 用户的使用成本高了 , 配件厂商也没赚到多少钱 。
种种对比之下 , 难怪苹果用户对Lightning线材的抱怨会与日俱增 。
文章图片
(图源:9to5Mac评论区)
不愿意放手的苹果
有的读者可能会感到奇怪 , 一向自诩为“科技引领者”的苹果 , 为何会在充电接口这种小事上面迟迟不愿放手呢?利益永远是最重要的原因 。
业内资料显示 , 每年的MFi设备认证为苹果带来了丰厚的利润 , 目前第三方生产厂家拿下MFI认证和芯片的成本为15-30元 , 此外还要缴纳99美元/年的年费 。 在苹果官网 , 各种版本的原装Lightning接口数据线或转接线 , 价格均在140元以上 。 据悉 , 2020年苹果在数据线方面的收入已经超过20亿美元 。
只要iPhone还在使用Lightning , 不管线材有没有变得更加耐用 , 销售相关数据线的收益终究会分给苹果一部分 。 即使MFi标准在USB-C接口延续 , 更换接口带来的更多数据传输、快速充电兼容性提升 , 也会使得苹果对整个配件生态的控制力变弱 , 几近于“百害而无一利” 。
一枚小小的接口背后 , 隐藏的竟都是生意 。
文章图片
(雷科技版权图 , 侵权必究)
有趣的是 , 在苹果为Lightning接口大肆辩护的同时 , 苹果旗下越来越多的设备却不得不拥抱USB-C接口 。 如今 , 新款MacBookPro、iPad等产品的MagSafe触点和Lightning接口基本全部都过渡到主流的USB-C接口 , 百瓦充电、视频输出等功能的实现 , 也给用户体验带来了显著提升 。
所以你说苹果完全拒绝USB-C接口吧 , 好像也不对 。
如果说“不变”为的是生意 , 那么“求变”为的就是体验 。 历史告诉我们 , 厂商若是固执地坚守有缺陷的老旧技术 , 那么迎接它的绝不会是长期而稳定的回报 , 而会被时代洪流丢下甚至是撕裂 。
如今 , 诞生于2012年的Lightning接口已经明显落后于时代 , 反观USB-C接口 , 由于其极高的兼容性和开放性 , 大有一统I/O接口的趋势 。 在USB-C接口必然取代Lightning接口的大势之下 , 将iPhone、AirPods等产品上“残留”的Lightning接口更换成USB-C , 对苹果而言收益远大于回报 。
- iqoo neo|新机比老机还要便宜,难道只是相差一个版本,答案并不简单
- 微软|微软将放弃HDD作为引导盘使用,或于2023年开始实施
- 配音|一个月天挣了624,每天看书30分钟,分享我是怎么做的
- 评测|iQOONeo6评测:很优秀的中端手机,但也有一个缺点
- 三星Galaxy|618真香平板选择!作为数码爱好者,为何我说OPPO Pad更值得入手?
- OPPO|血泪教训!一个过来人告诉你618平板怎么选,才不会踩坑
- 三星|要换三星s22 ultra的用户,要注意的一个问题!
- 工业富联:提名刘俊杰为董事候选人,其曾成功打造集团内第一个
- 工业富联:提名牛俊杰为董事候选人,其曾成功打造集团内第一个
- 特斯拉Cybertruck为什么会在一个电池储能系统调试仪式上出现?