为什么区块链不能解决当代农业的痛点？( 四 ) 本文来自微信公众号：食通社

尤其对于小农户来说，问题就更加突出。同样是一批西红柿，一千斤或一万斤需要的都是相同的验证成本，生产规模小就让成本更难摊薄。除此之外，传感器、物联网系统等区块链可能的配套设施，也会是一笔不小投入。
因此，不少区块链溯源系统是依靠大企业才能够推得动、用得起的。这样设计出的区块链，其控制权只能为大公司私有。不列颠哥伦比亚大学商学院的教授HarishKrishnan和其他一些学者也警告，如果未来产业链中的小生产者者别无选择，只能使用由大公司管理的区块链数据库，那么这将进一步增加行业里的不平等。
六、中本聪的理想与现实
有人认为，比特币的发明人中本聪是一位重要的思想家。他曾寄希望于区块链的去中心化特点能够实现金融的民主，仅仅依靠人与人之间交易的需求，而不依靠权威就推动体系的运转。从比特币的例子看，他的理想曾经实现过。
在比特币中，每个交易者都是对等的。而在我看来，今天许多推动农业区块链的人却误读了中本聪的设计。他们把比特币系统中原本的互惠互利，变成了监控与展示。更重要的是，区块链技术展现给他们一种幻象——不需要人眼的监视就可以实现监管。
然而，对于食农体系中已经不对等的权力关系来说，去中心化的区块链还会是最佳选择吗？那种无人监视的监管，在现实中，是不是可能又变成苏联工人的翻版——他们假装监督，我们假装工作。
所以与其在技术的方向钻牛角尖，不如先考虑是不是技术所依赖的社会基础出现了问题。这样下次不明觉厉的技术再出现时，公众也不会那么轻易就被忽悠了。
参考资料：
政策：《农业部关于加快推进农产品质量安全追溯体系建设的意见》
《“十四五”推进农业农村现代化规划》
案例：http://www.weichain.com.cn/nd.jsp?id=50
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-06/23/content_583285.htm?div=3
https://new.qq.com/omn/20210721/20210721A0DHSG00.html
https://developer.aliyun.com/article/348787
https://www.36kr.com/p/1722791690241
http://www.linkshop.com/news/2018412925.shtml
https://www.walmartfoodsafetychina.com/fs%20spotlight/blockchain-and-supply-chain-food-traceability
https://www.reuters.com/article/us-walmart-blockchain-idINKCN1M42AW
https://syngentagroup.cn/about/MAP-digital-agriculture/
评论：www.5bite.com/post/7783.html
https://www.macleans.ca/economy/how-blockchain-could-revolutionize-food-supply-chains-and-lower-your-grocery-bill/
https://www.163.com/dy/article/FNUNRD5E05198086.html
https://news.climate.columbia.edu/2022/05/04/cryptocurrency-energy/
在图中溯源码里发现的问题：我对比了一下不同日期的检测报告，发现里面的检测视频完全相同，但是检测员的名字不同。有些日期的检测项目也略有不同。你觉得他们造假了吗？
【为什么区块链不能解决当代农业的痛点？】本文来自微信公众号：食通社Foodthink（ID：foodthinkchina），作者：王昊，编辑：天乐