江湖再现“低配高价”,华为智选手机M40折戟沉沙( 二 )


性能部分就更拿不出手了 , 联发科2年前推出的天玑1000+这颗SoC , 是妥妥的低端机标配 , 放在多年前 , 联发科的芯片因为偏宜 , 性能差而闻名瑕尔 , 成了山寨手机的心头好 , 如今联发科知耻而后勇 , 在2022年总算拿出了还算不错的天玑9000和天玑8100系列 , 分别用在旗舰和中端机序列上 。
江湖再现“低配高价”,华为智选手机M40折戟沉沙
文章图片
从中关村在线的价格趋势图看(不包含618活动 , 展现的是原价) , 即便不以性价比著称的荣耀和OPPO , 也最多只敢卖3000多 , realme和Redmi还有iQOO等 , 无不都在2000边上 , 其中RedmiK30至尊纪念版的最新价格更是只要1896元起了 , 而且注意 , 他们的屏幕 , 充电性能等无一例外都是完胜鼎桥M40的(双40W在今天的国产机海 , 就是一个垫底的快充水平 , 友商千元机都飙到120W了 , 那4200mAh的电池更是拿不出手) , 友商搭载天玑1000+充其量只敢卖2千的芯片 , 你塞进鼎桥M40就敢卖四千?
令人迷惑的是 , 鼎桥M40不仅敢卖这个价 , 还敢把友商打“趴下” , 坊间流传的一张鼎桥M40和荣耀Magic4的对比图 , 一度刷屏了整个科技数码圈 , 一众大V感慨“难以想象 , 在2022年的机圈 , 还能看到如此清新脱俗的阿Q式对比法 , 真开眼界了!”
江湖再现“低配高价”,华为智选手机M40折戟沉沙
文章图片
没有麒麟芯片加持 , 已经算没有华为硬件的魂了 , 与此同时 , 笔者还发现 , 这机子的系统就是安卓 , 套壳华为EMUI , 完全不能算鸿蒙 , 虽然做了一些鸿蒙相关的Features , 但也是要EMUI的安卓底层实现的 , 其实就是把EMUI拿来主义了(华为针对年代久远性能弱的老机器仍然保持在EMUI系统)
江湖再现“低配高价”,华为智选手机M40折戟沉沙
文章图片
梳理到此 , 不难发现 , 这机子在4千价位 , 可以说毫无竞争力 , 除了ID设计上承袭了华为的经典元素外 , 你很难发现它身上的其余魅力了 , 也就不难理解 , 为何放进华为的官方渠道售卖 , 销量依然很惨淡了 。
江湖再现“低配高价”,华为智选手机M40折戟沉沙
文章图片
在商言商 , 如此惨淡的销量 , 别说研发了 , 甚至连代工成本都赚不回来 , 亏损是必然的 , 鼎桥定远超于其产品力的价格 , 是押错了宝还是别有它图?
穿越下行周期 , 凭什么?
为了更好地理解这反常的商业行为 , 我们还是要对鼎桥的前世今生做一个简单回顾
2005年3月24日 , 鼎桥通信技术有限公司(简称TDTech或鼎桥)在北京正式挂牌成立 , 西门子公司和华为技术有限公司共同组建的合资企业;
2007年4月1日 , 诺基亚和西门子设立合资公司 , 名为诺基亚西门子通信公司 , 彼时西门子将名下的鼎桥股份全部转让给诺基亚西门子通信 , 等于鼎桥又变成了诺亚基西门子通信和华为共同持股的合资公司;
截至目前 , 诺基亚西门子通信在鼎桥持股51% , 华为技术有限公司在鼎桥持股49% , 而此次推出鼎桥M40产品的公司 , 为成都鼎桥通信技术有限公司 , 能过股权穿透图查询可知 , 它是鼎桥认缴并实缴6.5亿注册成立的全资子公司 。
并且无论是鼎桥总公司还是成都鼎桥 , 华为轮董董事长徐直军皆担任了副董事长一位 , 成都鼎桥CEO邓飙 , 同样也是个老华为人 , 而董事长则由来自诺基亚的MarkusPeter担任 。
所以结合持股比例与营销逻辑都不难看出 , 鼎桥是一家与华为和诺基亚西门子公司深度捆绑的通信企业 , 也就是说 , 鼎桥M40定这么飘的价格背后 , 少不了华为的底气“撑腰” , 华为如果任由鼎桥继续卖这样的高价低配机 , 那除了“为所欲为” , 实在找不到更好的形容词了 。