反垄断大棒下，苹果会“碎”吗？( 三 ) 作者|千山早年当iPhone的本地化

文章图片
图源：companiesmarketcap值得一提的是，疫情迫使全球数字化进程加快，这些科技巨头依仗其雄厚的技术资本和创新能力，在云基建、远程办公、电子商务等方面提供人们工作和生活必备的核心产品和服务。此前就有机构评估，这五家企业在新冠肺炎疫情爆发至2021年底期间创造的累计盈利或可达到5000亿美元。
如此看来，反垄断监管似乎对这些科技巨头的影响不大？业内人士认为，主要有三方面的原因。
天然优势。反垄断的初衷是吸纳更多竞争企业，避免一家独大的行业现象。但市场依旧遵循“优胜劣汰”的规律。这些科技巨头的平台实力和用户基数都有明显优势。疫情甚至放大了这一优势，对新进企业来说很难有机会与之正面抗衡。
创新能力。科技巨头的核心竞争力是拥有不断创新的理念，并拥有将之付诸现实的人才储备和运营能力，这将使得企业能够快速地实现商业模式的转变，始终能够找到新的增长点。对投资者来说，也难以寻找到与这些科技巨头一样能够快速实现价值增长的标的。
时间。冗长的司法程序加大了反垄断监管的难度。从立法到最终实施监管，可能需要数年时间才能实现，并且因为牵涉利益方广泛，还要考虑到对经济、社会和舆论的整体影响，途中会受到种种挑战，这使得监管对于短期市场不会有立竿见影的效果。
因此在还没有出现跨时代的真正颠覆性的创新技术和应用成果的时候，市场格局并不会发生明显变化。 MAGA ，或者“五巨头”仍然可以坐稳各自生态圈中的“王座” 。
PART05
总结
前事不忘，后事之师。
今年以来，我国也明显加大了反垄断力度，对一些具有垄断性的互联网公司连续开出大额罚单进行整改。究其目的，在于打破行业壁垒和技术垄断，让市场在源源不断的“活水”中发展壮大。
总体而言，我国反垄断工作还处于起步阶段，反垄断政策措施应用还需要不断完善，市场竞争环境的改善会进一步促进资源配置优化提升，拓展企业创新能力和发展空间。对众多技术企业来说，简单粗暴的流量变现模式将逐渐成为过去时，挖掘创新业务模式，打造核心技术硬实力，成为了长远发展的题中要义。