裸眼3D|智库直播回放 | 互动环节：共话元宇宙未来与路径( 二 ) 智库

国内外元宇宙发展路径的区别
汪扬：好，谢谢您。其实刚才孙总您也提到了，体积视频有可能成为今后的一个投资方向。刚才我们也听到马天诣马总也给我们分享了一下关于元宇宙投资方面的一些建议和他自己的一些亲身体验，我其实感触蛮深的。刚才您提到比如说硬件看苹果，内容看腾讯。我其实有很多问题想问，但是因为时间关系，我就先问一个问题，就是说从您投资的角度来看，现在在中国，我们讲的元宇宙的发展道路其实跟其他国家，比如说一些西方国家，包括越南，可能还是稍微有点不同。我们在谈元宇宙互联网3.0时，还是有一定差别的。从投资的角度看，是不是在投资的策略上也会有不同？如果是有不同，希望您对这种两种不同的道路，给出一些您的看法和在区域性的一些投资建议。
马天诣：好的，汪教授，您说得很清楚，我尝试来回答，不一定能解答您这个问题。首先我的观点是比较明确的，就是国内和国外的路径是非常不同的。
国内走的叫非交易类的，国外其实还是以交易、炒币为主，而国内在这部分来讲相对是比较少的，我给它总结叫体验感提升的生产力工具。这是双方的一个非常大的区别，这直接就会带动投资会发生非常明显的变化。
所以你会发现海外公司对NFT交易是比较活跃的，这是海外的一个方向，这是很不同的一点。而国内这一部分来看，我认为未来像刚才讲的一样，其实是偏内容和互联网生态侧，这一部分比较强。所以海外重在二级炒币，再加上硬的公司往软走，国内的公司是软的公司，互联网生态的公司在建立生态，再加上传统公司的转型。这是我认为双方非常大的不同点。而且我认为经历了上一轮的虚拟货币经济之后，这个明显的不同，包括国家对这类公司功能的认定，其实是有非常明显的一个区分。说的简单一点就是，只要你不炒币，都好说。赋能传统企业的事情国家都支持。只要你涉及到to C侧的这一类的类金融类业务，这是一刀切的，或者说一定会严加管控。而从这类企业来看，在经历了上一轮快速的虚拟货币变动以来，他们对于这一部分的应对，或者说他们的定位，在国内来讲其实也是非常清晰的，所以我认为这是这一次国内和海外非常大的不同之处。
元宇宙与垄断
汪扬：对，我非常同意您的观点，因为我看了国内很多关于元宇宙或者互联网今后的数字经济的发展之后，在很大的程度上，我们还是在鼓励互联网2.0时代的延伸，但是现在在海外比较好的概念就是，所谓的互联网3.0更多的是一种共享经济，但现在共享经济缺乏一个真正的机制，现在的机制还是在一个炒币的阶段，所以我觉得您刚才讲的是非常好的，谢谢。
下一个我想问一下孟祥龙孟总，今天我听了您的报告也是深有感触。我最近在您提到的几个方向都有些思考，比如说今天您提的一个概念，就是防止伪元宇宙，我非常欣赏您的这个概念。另外，您也提到今后在元宇宙里可能会有一些巨头，我想从另一个角度向您咨询一下，伪元宇宙我想大家都有一定的概念，但是在我看来，其实巨头本身可能也会是伪元宇宙，因为从现在很多非常纯的元宇宙的理念上看，元宇宙是一个非常共享的、非常去中心化的，非常以人为本的一个生态环境，对不对？但如果我们最后看到的元宇宙是被几个像Meta ， Google ，或者微软这样的巨头给垄断了，实际上就是违背了我们元宇宙的初心。从这个角度出发，我想问您一下，您认为今后元宇宙的发展有哪些比较大的挑战？