替代医生的人工智能可能吗?( 二 )


替代医生的人工智能可能吗?
文章图片
尽管这么多年 , 医学影像学已经发展了很好了 , 有一套非常严格的标准 , 也形成了一门学科 。
它可以说是很多疾病的最早也是最关键的一步 , 只有完成基本的确认后 , 才可以进行下一步的诊断和治疗 。 但是依然无法避免这个问题 。
据统计 , 一位经过严格训练且临床经验丰富的医生 , 在诊断一个病例时需查看约200张以上的CT扫描图片 , 诊断时间约在20分钟以上 。 这种高强度的诊断工作 , 不仅严重损耗医生的精力 , 也对病情诊断的时效性与精准度有着严重的影响 。
替代医生的人工智能可能吗?
文章图片
而一旦判断错误 , 可能就会引发很多严重问题
替代医生的人工智能可能吗?
文章图片
那么 , 是否真的无解?
03 , 人工智能 , 让机器衔接机器
———————————
人工智能的出现 , 使得我们有了一种新的思路 。
在人工智能中 , 最显著的应用就是图像识别 , 尤其是机器学习发展到现在 , 通过机器学习来识别图像已经取得了长足的进展 。
医学影像学 , 基本上是以图片为核心数据 , 而这 , 正是人工智能的长处 。
既然医学影像十分依赖于标准训练和经验积累 , 而且存在相应的标准 , 那么 , 完全可以用机器学习来去替代这个过程 。 给予机器相应的教程 , 输入相应的标准 , 然后再给予足够训练 , 那么AI就可以成为影像诊断大师 。 不仅可以大大地节约时间 , 而且由于机器本身的严格分析 , 可以最大程度避免人类观察不仔细导致的误诊 。
事实上 , 目前已经有相关的研究了 , 通过将医院积累的大量的影像交给服务器进行深度学习 , 然后结合已有的判断方式进行训练 , 最后可以让机器成为判断影像学的大师 。 极大地缩短了诊断时间 , 而且提高了诊断的准确率 。 而且 , 按照机器学习的能力 , 时间越久 , 数据量越大 , 那么这个系统变得越来越聪明 。
在某些对照试验中 , 其准确率可以稳定在85%以上 , 要知道 , 三甲超声科经验丰富的医生在对应的测试中 , 准确率也不过是65%-70% 。
而且 , 机器学习最大的优势之一还在于:机器不会累 。 普通人很难长时间集中处理一些内容 , 所以读片对于医生也是沉重的负担 , 而机器不怕累 , 那么自然可以持续性的处理结果 。
这种情况下 , 甚至还可以加速医疗诊断 。
相信很多人去医院拍片子的时候 , 一定经历过的问题就是:等待 。 长长的等待 , 挂号排队半天 , 然后就诊排队半天 , 诊断3分钟 , 开个拍片子 , 接下来 , 又是排队缴费 , 排队拍片子 , 以及 , 长长的等待 , 等片子出来 , 医生下班了……经历过几次拍片子 , 基本上这个周期能够占到整个就医的三分之二以上时间 。
而如果AI读片可以发展好 , 那么这个周期可以大大地缩短 。
尽管目前AI读片并没有落地应用 , 但是国内外不少顶级机构都已经开展了大量的训练和学习 , 我认为 , AI读片未来在医学领域实际应用只是时间问题 。
而一旦实现 , 将极大地缓解医生的压力 , 可以进一步加速医疗上的进步 。