小米科技|小米又搞骚操作，谷歌无语，米粉破防( 二 ) Google|安卓|内测

答案是否定滴，毕竟提议涉及到的东西过多，说改就改对Android生态影响太大了。
不过嚯，谷歌也不整“谜语人”那套，针对小米工程师的说法都逐一也做出了解释。
工程师表示嗷， Android系统并不觉得APK文件和相关内容本身是什么秘密。

图源：Android Open Source Project
也有工程师说，禁止提取APK并不是首选的保护方式，应该用DBM数字版权管理，让提取者没法直接拿到文件内容才对。

图源：Android Open Source Project
还有工程师直言，这玩意在自己系统折腾不就完事儿了，为啥非得要求Android系统也跟着带头搞嗷？

图源：Android Open Source Project
总结一波，谷歌方面认为Android是开源自由的，小米工程师的提议不符合其调性。
小米此举事出有因依小雷看，小米工程师这次提议并非一时上头，多半和小米这两年的相关政策有关系。
自从MIUI12以来，小米更加注重手机隐私，系统整合了照明弹、拦截网、隐匿面具等隐私保护功能，并且在后续的系统版本不断优化功能。

图源：微博@MIUI
而且嚯，在今年的1月份，小米也在MIUI里加入了APK安装的“纯净模式” 。
该模式开启后，小米会限制未经安全审核应用的安装，保护手机的数据安全。
从这两方面来看，小米确实对用户隐私很上心，有前面的提议其实也说得通。

还有一点，小雷估计应该和MIUI的内测机制也沾点关系。
米粉间一直流传着“一人内测，全X公测” ，说的是小米内测App安装包泄露，被其他非内测用户偷渡。
当然啦，因为内测名额有限，有些米粉也是出于好意才发的安装包。
然鹅这就造成了俩后果，一方面，内测App一般不稳定，非内测用户没法通过官方渠道给工程师正确反馈BUG 。
另一方面，小米已经是“5亿精英俱乐部”成员，用户基数很大。
如果小白用户装了内测App出问题，第一反应肯定是怪手机不行，吵的人一多不就影响小米的口碑了嘛。

图源：小米社区App
最后一点也最关键，不知道米粉们有没有感觉，小米似乎在收紧曾经宽松的刷机政策。
小雷发现嚯，从去年开始小米手机解锁工具的免责声明，就多出一些针对解锁的规定。
比如解锁后手机出现主板损坏等问题，不论是人为还是质量问题，小米都不给免费售后啦。
而且小米还提到，为了保护手机安全，后续还会加强对解锁的管控，具体细则还没说。

图源：小米手机解锁工具
总的来说，在用户基数越来越大、冲击高端市场的关键时期，小米对手机控制的方向有些变化。
相比起“为发烧而生”的极客需求，小米更愿意照顾普通用户的使用体验，追求求的就是一个“稳”字。
小雷觉得，如何在前进路上平衡两拨用户的需求，这是接下来小米需要努力做好的功课啦。

至于效果咋样，就让我们拭目以待叭！